英睿达 P2 1TB 对比博帝 P320 1TB

英睿达P2 1TB1000 GB · 2400 MB/s · 1800 MB/s · No

博帝P320 1TB1000 GB · 3000 MB/s · 2600 MB/s · tlc顺序读取领先

简要结论

其中至少一款目前没有本站追踪到的价格，因此以下仅权衡规格。

这两者如何比较

英睿达 P2 1TB 标称 2400 MB/s 读取、1800 MB/s 写入；博帝 P320 1TB 标称 3000 MB/s 读取、2600 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。

缓存方面，英睿达 P2 1TB 不配备 DRAM 缓存，博帝 P320 1TB 未标明是否配备 DRAM 缓存。DRAM 把闪存映射表放在近处，几乎每次存取都省下一次查表；没有它的硬盘要依赖主机内存或自身闪存，这通常表现为持续随机写入变慢，而非体现在主打的顺序数字上。

就闪存本身而言：英睿达 P2 1TB 采用 TLC，博帝 P320 1TB 采用 TLC。NAND 等级按每单元的比特数划分——位数越多，同样的芯片面积能装下越多容量，但写入耐久度更低、持续写入更慢，这也是为什么即便顺序数字相当，QLC 在持久表现上仍不及 TLC。

本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。

英睿达 P2 1TB 和博帝 P320 1TB，哪个更快？: 英睿达 P2 1TB 标称 2400 MB/s 读取、1800 MB/s 写入；博帝 P320 1TB 标称 3000 MB/s 读取、2600 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
你应该买英睿达 P2 1TB 还是博帝 P320 1TB？: 本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。