芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 对比 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB
论真实延迟，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 占优：8.89 ns，而 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 是 10.00 ns。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB，于是本页的两项指标一人一项，没有全胜的一方。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB | 朗科Shadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 3600更优 | 3200 |
| 16 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 8.89更优 | 10.00 |
| 当前最优价 | 147,28 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 | 115,99 €更优在 Amazon.de · 采集于 2026-09-04 |
| 每 GB 价格 | 9,21 € | 7,25 €更优 |
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 与 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 详细对比
真实延迟
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 的真实延迟更低，为 8.89 ns，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 10.00 ns，相差 1.11 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 3600 MT/s、CL16，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s、CL16。
传输速率
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 的标称频率为 3600 MT/s，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 28800 MB/s 与 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：两者的 CL 数字相同，均为 CL16，同样多的时钟周期在更高的频率下耗时更短，所以上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 记录到的最低价是 147,28 €，每 GB 合 9,21 €；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 是 115,99 €，每 GB 合 7,25 €。两者同为 16GB，总价可以直接比：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 比芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB便宜 31,29 €。按 147,28 € 计，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 低于它自己的 90 天中位价 36%。115,99 € 是本站记录到 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 的最低价。
套装组成
芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 2 × 8GB，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 2 × 8GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 公布为不带 RGB 灯效；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 是 16-19-19-39；朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 是 16-20-20-40。
该选哪一个
本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB，真实延迟更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB，8.89 ns 对 10.00 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 比 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 8.89 ns，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 10.00 ns。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 为 3600 MT/s、CL16，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB 为 3200 MT/s、CL16；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB：115,99 €，对方为 147,28 €——同为 16GB，相差 31,29 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x8GB，真实延迟更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB，8.89 ns 对 10.00 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。