芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 对比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟为 7.78 ns，芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 为 7.97 ns，前者响应更快。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 芝奇Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | 十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 4266更优 | 3600 |
| 17 | 14 | |
| 真实延迟 (ns) | 7.97 | 7.78更优 |
| 当前最优价 | — | 330,17 €在 Amazon.de · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | — | 10,32 € |
目前没有追踪到 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据，因此它的价格单元格留空，而不是给出一个已经过时的数字。
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 与 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 详细对比
真实延迟
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns，芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 为 7.97 ns，两者相差 0.19 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 为 4266 MT/s、CL17，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14。
传输速率
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 的标称频率更高，为 4266 MT/s，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 34128 MB/s 和 28800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 为 2 × 16GB，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效
灯效方面：芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 带 RGB 灯效；十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 7.78 ns，芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 是 7.97 ns。芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB 为 4266 MT/s、CL17，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低，为 7.78 ns。