KingSpec P3 128GB 对比 广颖电通 Ace A55 128GB
KingSpecP3 128GB128 GB · 580 MB/s · 570 MB/s · 30 TBW顺序读取领先
广颖电通Ace A55 128GB128 GB · 560 MB/s · 480 MB/s · 240 TBWEndurance领先
简要结论
其中至少一款目前没有本站追踪到的价格，因此以下仅权衡规格。
| 规格项 | KingSpecP3 128GB | 广颖电通Ace A55 128GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 128 | 128 |
| 顺序读取 (MB/s) | 580更优 | 560 |
| 顺序写入 (MB/s) | 570更优 | 480 |
| 当前最优价 | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 30 | 240更优 |
| 保修 (年) | 3 | 3 |
| NAND 类型 | — | tlc |
这两者如何比较
顺序传输速率
KingSpec P3 128GB 读取 580 MB/s、写入 570 MB/s；广颖电通 Ace A55 128GB 读取 560 MB/s、写入 480 MB/s。两者都走 SATA 总线，而 SATA 把顺序传输在两个方向上都限制在约 550 MB/s——这是每块 SATA 盘都要面对的天花板——因此更能把它们区分开的，是持续与随机访问下的表现、DRAM 缓存以及耐久度。
耐久度
KingSpec P3 128GB 的耐久度标称为 30 TBW，广颖电通 Ace A55 128GB 为 240 TBW——这是厂商承诺你在整个使用寿命内可以写入的总量。一台典型台式机一年也就写入几个 TB，因此任一标称都留有多年的余量；这个数字主要作为一个相对参照，反映各自被设计得能承受多大强度的使用。
NAND、保修
就闪存本身而言：KingSpec P3 128GB 未标明 NAND 类型，广颖电通 Ace A55 128GB 采用 TLC。NAND 等级按每单元的比特数划分——位数越多，同样的芯片面积能装下越多容量，但写入耐久度更低、持续写入更慢，这也是为什么即便顺序数字相当，QLC 在持久表现上仍不及 TLC。KingSpec P3 128GB 提供 3 年保修，广颖电通 Ace A55 128GB 提供 3 年保修——这是厂商愿意为硬盘背书的时长，通常也可视作其耐久度标定的一个参照。
该选哪一个
本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。
关于这组对比的常见问题
- KingSpec P3 128GB 和 广颖电通 Ace A55 128GB，哪个更快？
- KingSpec P3 128GB 读取 580 MB/s、写入 570 MB/s；广颖电通 Ace A55 128GB 读取 560 MB/s、写入 480 MB/s。两者都走 SATA 总线，而 SATA 把顺序传输在两个方向上都限制在约 550 MB/s——这是每块 SATA 盘都要面对的天花板——因此更能把它们区分开的，是持续与随机访问下的表现、DRAM 缓存以及耐久度。
- 你应该买 KingSpec P3 128GB 还是 广颖电通 Ace A55 128GB？
- 本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。