芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 对比 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟为 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 13.33 ns，前者响应更快。芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 的记录价格更低，两款各自领先一项，都没有把两项都拿下。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 | 金士顿FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 2400 | 3200更优 |
| 16 | 20 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.33 | 12.50更优 |
| 当前最优价 | 130,70 €更优在 Amazon.es · 采集于 2026-09-09 | 179,54 €在 Amazon.es · 采集于 2026-09-15 |
| 每 GB 价格 | 8,17 €更优 | 11,22 € |
芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 与 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 13.33 ns，两者相差 0.83 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 3200 MT/s、CL20。
传输速率
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的标称频率更高，为 3200 MT/s，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 25600 MB/s 和 19200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 目前记录到的最低价为 130,70 €，折合每 GB 8,17 €；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 179,54 €，折合每 GB 11,22 €。在同为 16GB 的前提下，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 比金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB便宜 48,84 €。179,54 € 是本站为 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 记录过的最低价。
套装组成
芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2 × 8GB，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 1 × 16GB。这是真实存在的差别，但不分高下：内存条多，能在支持的主板上多填几条通道；内存条少，则留下空槽方便以后加。合不合适，看主板，也看以后加不加。
灯效与完整时序
灯效方面：芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 明确标注不带 RGB 灯效；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 22-22-22-52；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 没有公布完整时序。
该选哪一个
两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 更便宜；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns，对方为 13.33 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 比 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 是 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 是 13.33 ns。芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 3200 MT/s、CL20；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16。它记录到 130,70 €，对方 179,54 €；同为 16GB，差 48,84 €。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者各占一项，没有统一的答案。按本站记录的价格，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 更便宜；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns，对方为 13.33 ns。这两项哪一项更值，取决于机器的用途和预算，本页不替读者决定。