芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 对比 广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36
广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的真实延迟更低，为 12.00 ns，芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 14.29 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB | 广颖电通Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 5600 | 6000更优 |
| 40 | 36 | |
| 真实延迟 (ns) | 14.29 | 12.00更优 |
| 当前最优价 | 612,96 €在 Amazon.es · 采集于 2026-09-13 | — |
| 每 GB 价格 | 19,16 € | — |
目前没有追踪到 广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据，因此它的价格单元格留空，而不是给出一个已经过时的数字。
芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 与 广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 详细对比
真实延迟
广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的真实延迟更低，为 12.00 ns，芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 14.29 ns，两者相差 2.29 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL40，广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 为 6000 MT/s、CL36。
传输速率
广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的标称频率更高，为 6000 MT/s，芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 48000 MB/s 和 44800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 2 × 16GB，广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效；广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 没有公布完整时序；广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 为 30-38-38-96。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的真实延迟更低，12.00 ns。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 比 广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 是 12.00 ns，芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 是 14.29 ns。芝奇 Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL40，广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 为 6000 MT/s、CL36；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：广颖电通 Value Gaming DDR5-6000 2x16GB CL36 的真实延迟更低，12.00 ns。