跳至主要内容

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 对比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB

芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB32 GB · 4000 MT/s · 16 CL · 8.00 ns速度领先
TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB32 GB · 2666 MT/s · 19 CL · 14.25 ns
简要结论

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的真实延迟更低,为 8.00 ns,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns。至少有一款眼下没有价格记录,所以下面只比规格,不比价钱。

规格项芝奇Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GBTimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)4000更优2666
1619
真实延迟 (ns)8.00更优14.25
当前最优价190,99 €在 Amazon.es · 采集于 2026-09-13
每 GB 价格5,97 €

目前没有追踪到 芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据,因此它的价格单元格留空,而不是给出一个已经过时的数字。

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 与 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 详细对比

真实延迟

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的真实延迟更低,为 8.00 ns,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns,相差 6.25 ns。CL 数字计的是时钟周期,脱离频率便没有意义,换算成时间才能直接比较:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 为 4000 MT/s、CL16,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19。

传输速率

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的标称频率为 4000 MT/s,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s;按每根内存条计算,峰值传输率分别是 32000 MB/s 与 21328 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问需要数的周期就越多,这正是两者 CL 数字不同的缘故,也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。

套装组成

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 为 2 × 16GB,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同,占用主板插槽的方式也一样。

灯效与 ECC

说到灯效:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 标注带 RGB 灯效;Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。错误校验方面:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 是否支持 ECC,资料中没有说明;Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 公布为不支持 ECC。ECC 要主板和处理器一起支持才有意义,平台不支持就用不上。

该选哪一个

至少有一款眼下没有价格记录,因此这里得不出该买哪一款:哪一款更值取决于各自的价钱,而缺的正是这个数。只看规格的话,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的真实延迟更低,为 8.00 ns。

关于这组对比的常见问题

芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 比 Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 更快吗?
就真实延迟而言是的:芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 为 8.00 ns,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 14.25 ns。芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 为 4000 MT/s、CL16,Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 为 2666 MT/s、CL19;单看 CL 数字判断不了,因为它计的是时钟周期而不是时间。
这两款中该选哪一款?
至少有一款眼下没有价格记录,因此这里得不出该买哪一款:哪一款更值取决于各自的价钱,而缺的正是这个数。只看规格的话,芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 的真实延迟更低,为 8.00 ns。
我们如何跟踪价格

相关对比