金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 对比 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
金士顿ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
三星DDR4-3200 SODIMM 1x32GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
简要结论
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 与 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 的真实延迟相同，同为 13.75 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 金士顿ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB | 三星DDR4-3200 SODIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.75 | 13.75 |
| 当前最优价 | 267,95 €在 Amazon.es · 采集于 2026-09-13 | — |
| 每 GB 价格 | 8,37 € | — |
目前没有追踪到 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据，因此它的价格单元格留空，而不是给出一个已经过时的数字。
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 与 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 13.75 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致，均为 3200 MT/s、CL22；真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 3200 MT/s，每根内存条的峰值传输率为 25600 MB/s；CL 数字也一样，都是 CL22。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出，因此两者落点相同。
套装组成
金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 1 × 32GB，三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 2 × 16GB。这是实打实的差别，但不分高下：内存条多，在支持的主板上能填满更多通道；内存条少，则为日后加装留出空槽。哪种合适，取决于主板，也取决于以后是否还要加。
灯效
说到灯效：金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 公布为不带 RGB 灯效；三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 公布为不带 RGB 灯效。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 13.75 ns。可依据的只有上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 比 三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 13.75 ns：金士顿 ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 3200 MT/s、CL22，三星 DDR4-3200 SODIMM 1x32GB 为 3200 MT/s、CL22，最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 13.75 ns。可依据的只有上面几节。
相关对比
十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 对比 海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2400 CL16芝奇 Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 对比 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19海盗船 Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 对比 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB