威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 对比 金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB
论真实延迟，金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 占优：14.29 ns，而 威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 是 14.62 ns。威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 的记录价格更低，两款各自领先一项，都没有把两项都拿下。
| 规格项 | 威刚XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 | 金士顿FURY Beast DDR5-5600 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 5200 | 5600更优 |
| 38 | 40 | |
| 真实延迟 (ns) | 14.62 | 14.29更优 |
| 当前最优价 | £219.00更优在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 | £278.11在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | £13.69更优 | £17.38 |
威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 与 金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 的真实延迟更低，为 14.29 ns，威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 为 14.62 ns，两者相差 0.33 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 为 5200 MT/s、CL38，金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 为 5600 MT/s、CL40。
传输速率
金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 的标称频率更高，为 5600 MT/s，威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 为 5200 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 44800 MB/s 和 41600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
价格与历史行情
威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 目前记录到的最低价为 £219.00，折合每 GB £13.69；金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 为 £278.11，折合每 GB £17.38。在同为 16GB 的前提下，威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 比金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB便宜 £59.11。
套装组成
威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 为 2 × 8GB，金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 为 2 × 8GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
工作电压
威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 的工作电压是 1.35 V，金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 是 1.25 V。这是各自公布的档案向主板索取的电压。
灯效与完整时序
灯效方面：威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 明确标注不带 RGB 灯效；金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 没有公布完整时序；金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 为 40-40-40。
该选哪一个
这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 更便宜，而 金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 的真实延迟更低，14.29 ns 对 14.62 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。
关于这组对比的常见问题
- 威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 比 金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 是 14.29 ns，威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 是 14.62 ns。威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 为 5200 MT/s、CL38，金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 为 5600 MT/s、CL40；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38。它记录到 £219.00，对方 £278.11；同为 16GB，差 £59.11。
- 这两款中该选哪一款？
- 这里给不出唯一答案，因为两款各领先一项。按记录价格 威刚 XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 更便宜，而 金士顿 FURY Beast DDR5-5600 2x8GB 的真实延迟更低，14.29 ns 对 14.62 ns。哪一项更要紧，看机器和预算，本页不代为判断。