威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 对比 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 与 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。两者快慢一样，只是 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 的记录价格更低，区别仅此而已。
| 规格项 | 威刚XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | 芝奇Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | £515.67在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 | £500.47更优在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | £16.11 | £15.64更优 |
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 与 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns。两张规格表的频率与 CL 数字完全一致，均为 6400 MT/s、CL32；真实延迟正是由这两个数字换算而来，所以结果也一样。
传输速率
两者的标称频率同为 6400 MT/s，每根内存条的峰值传输率为 51200 MB/s；CL 数字也一样，都是 CL32。上方的真实延迟正由这两个数字换算得出，因此两者落点相同。
价格与历史行情
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 记录到的最低价是 £515.67，每 GB 合 £16.11；芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 是 £500.47，每 GB 合 £15.64。两者同为 32GB，总价可以直接比：芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 比威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB便宜 £15.20。按 £515.67 计，威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 14%。按 £500.47 计，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 26%。
套装组成
威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 标注带 RGB 灯效；芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 标注带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 是 32-39-39；芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 是 32-39-39-102。
该选哪一个
芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 领先的只有价格一项。两者的真实延迟折算下来都是 10.00 ns，区别只剩本站记录到的价格。所以是更便宜，不是更快，本页也不多说一句。
关于这组对比的常见问题
- 威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 比 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 10.00 ns：威刚 XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32，芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL32，最后落在同一个数上。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB：£500.47，对方为 £515.67——同为 32GB，相差 £15.20。
- 这两款中该选哪一款？
- 芝奇 Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB 领先的只有价格一项。两者的真实延迟折算下来都是 10.00 ns，区别只剩本站记录到的价格。所以是更便宜，不是更快，本页也不多说一句。