英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 对比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB
论真实延迟，英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 占优：8.64 ns，而 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 是 8.89 ns。芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 的记录价格更低，两款各自领先一项，都没有把两项都拿下。
| 规格项 | 英睿达Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | 芝奇Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 4400更优 | 3600 |
| 19 | 16 | |
| 真实延迟 (ns) | 8.64更优 | 8.89 |
| 当前最优价 | £350.00在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 | £259.26更优在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-13 |
| 每 GB 价格 | £10.94 | £8.10更优 |
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 与 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 详细对比
真实延迟
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 的真实延迟更低，为 8.64 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 8.89 ns，相差 0.25 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 为 4400 MT/s、CL19，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL16。
传输速率
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 的标称频率为 4400 MT/s，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 35200 MB/s 与 28800 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
价格与历史行情
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 记录到的最低价是 £350.00，每 GB 合 £10.94；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 是 £259.26，每 GB 合 £8.10。两者同为 32GB，总价可以直接比：芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 比英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19便宜 £90.74。按 £259.26 计，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 8%。
套装组成
英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 为 2 × 16GB，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 标注带 RGB 灯效；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 未公布完整时序；芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 是 16-19-19-39。
该选哪一个
本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB，真实延迟更低的是 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19，8.64 ns 对 8.89 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。
关于这组对比的常见问题
- 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 比 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 为 8.64 ns，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 8.89 ns。英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 为 4400 MT/s、CL19，芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL16；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 哪一款更便宜？
- 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB：£259.26，对方为 £350.00——同为 32GB，相差 £90.74。
- 这两款中该选哪一款？
- 本页衡量的两项被两款分走了，因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 芝奇 Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB，真实延迟更低的是 英睿达 Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19，8.64 ns 对 8.89 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题，留给读者。