芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 对比 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟为 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 13.33 ns，前者响应更快。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 芝奇Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 | 金士顿FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 2400 | 3200更优 |
| 16 | 20 | |
| 真实延迟 (ns) | 13.33 | 12.50更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 与 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 13.33 ns，两者相差 0.83 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 3200 MT/s、CL20。
传输速率
金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的标称频率更高，为 3200 MT/s，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 25600 MB/s 和 19200 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2 × 8GB，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 1 × 16GB。这是真实存在的差别，但不分高下：内存条多，能在支持的主板上多填几条通道；内存条少，则留下空槽方便以后加。合不合适，看主板，也看以后加不加。
灯效与完整时序
灯效方面：芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 明确标注不带 RGB 灯效；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 22-22-22-52；金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 没有公布完整时序。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns。
关于这组对比的常见问题
- 芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 比 金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 是 12.50 ns，芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 是 13.33 ns。芝奇 Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 为 2400 MT/s、CL16，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 为 3200 MT/s、CL20；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，金士顿 FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 的真实延迟更低，为 12.50 ns。