科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 对比 博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB

科赋FIT V DDR5-6000 2x16GB CL2832 GB · 6000 MT/s · 28 CL · 9.33 ns速度领先
博帝Signature Line DDR5-5600 2x16GB32 GB · 5600 MT/s · 46 CL · 16.43 ns当前最优价领先
简要结论

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的真实延迟更低,为 9.33 ns,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 16.43 ns。按本站记录的价格,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 更便宜,因此两款各占一项,谁也没有全面胜出。

规格项科赋FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28博帝Signature Line DDR5-5600 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)6000更优5600
2846
真实延迟 (ns)9.33更优16.43
当前最优价£425.95在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-12£325.68更优在 Amazon.co.uk · 采集于 2026-09-04
每 GB 价格£13.31£10.18更优

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 与 博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 详细对比

真实延迟

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的真实延迟更低,为 9.33 ns,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 16.43 ns,相差 7.10 ns。CL 数字计的是时钟周期,脱离频率便没有意义,换算成时间才能直接比较:科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 为 6000 MT/s、CL28,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL46。

传输速率

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的标称频率为 6000 MT/s,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s;按每根内存条计算,峰值传输率分别是 48000 MB/s 与 44800 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问需要数的周期就越多,这正是两者 CL 数字不同的缘故,也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。

价格与历史行情

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 记录到的最低价是 £425.95,每 GB 合 £13.31;博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 是 £325.68,每 GB 合 £10.18。两者同为 32GB,总价可以直接比:博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 比科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28便宜 £100.27。按 £325.68 计,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 低于它自己的 90 天中位价 48%。

套装组成

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 为 2 × 16GB,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同,占用主板插槽的方式也一样。

工作电压

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的工作电压为 1.35 V,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 1.1 V。这是各自公布的档案运行时向主板索取的电压。

灯效与完整时序

说到灯效:科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 公布为不带 RGB 灯效;博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序,也就是 CL 后面那几个数字:科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 是 28-36-36-76;博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 是 46-46-46-90。

该选哪一个

这里给不出唯一答案,因为两款各领先一项。按记录价格 博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 更便宜,而 科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的真实延迟更低,9.33 ns 对 16.43 ns。哪一项更要紧,看机器和预算,本页不代为判断。

关于这组对比的常见问题

科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 比 博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 更快吗?
就真实延迟而言是的:科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 为 9.33 ns,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 16.43 ns。科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 为 6000 MT/s、CL28,博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 为 5600 MT/s、CL46;单看 CL 数字判断不了,因为它计的是时钟周期而不是时间。
哪一款更便宜?
博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB:£325.68,对方为 £425.95——同为 32GB,相差 £100.27。
这两款中该选哪一款?
这里给不出唯一答案,因为两款各领先一项。按记录价格 博帝 Signature Line DDR5-5600 2x16GB 更便宜,而 科赋 FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 的真实延迟更低,9.33 ns 对 16.43 ns。哪一项更要紧,看机器和预算,本页不代为判断。
我们如何跟踪价格

相关对比