雷克沙 NS100 2TB 对比 必恩威 CS900 2TB
雷克沙NS100 2TB2000 GB · 550 MB/s · 500 MB/s · 3 年
必恩威CS900 2TB2000 GB · 550 MB/s · 530 MB/s · 3 年顺序写入领先
简要结论
本站目前至少有一款没有追踪到价格，因此以下只比较规格。
这两者如何比较
顺序传输速率
雷克沙 NS100 2TB 标称 550 MB/s 读取、500 MB/s 写入；必恩威 CS900 2TB 标称 550 MB/s 读取、530 MB/s 写入。SATA 链路每个方向的上限约为 550 MB/s，两者都顶着这一天花板；SATA 盘之间更值得看的差别，在于各自在持续负载下的表现、是否配备 DRAM 缓存，以及各自被标定可承受的写入量。
NAND、主控、保修
NAND：雷克沙 NS100 2TB 采用 TLC，必恩威 CS900 2TB 采用 TLC。颗粒等级取决于每个存储单元存放的比特数——从 SLC、MLC、TLC 到 QLC 依次为一到四位——在密度与耐久度、持续写入速度之间权衡：QLC 每 GB 成本最低，TLC 是主流的折中，单元存的位数越多，持续写入越早开始掉速。就主控而言：雷克沙 NS100 2TB 采用 Marvell 88NV1120，必恩威 CS900 2TB 未标明主控。它是处理纠错、磨损均衡以及每一次写入落点的芯片——很大程度上决定了一块盘在负载下的表现——尽管单看型号本身说明不了太多。保修方面：雷克沙 NS100 2TB 提供 3 年保修，必恩威 CS900 2TB 提供 3 年保修。保修期是厂商自己的信心票，对 SSD 而言往往与耐久度标定挂钩——更长的保修通常意味着更高的标定写入量。
该选哪一个
既然至少有一方缺少价格，就没有基于成本的结论可给。真正把两块本就相近的盘区分开的因素，都在上面的分节里——持续与随机表现、是否配备 DRAM 缓存、闪存等级以及保修——请对照你的装机需求来权衡。
关于这组对比的常见问题
- 雷克沙 NS100 2TB 和 必恩威 CS900 2TB，哪个更快？
- 雷克沙 NS100 2TB 标称 550 MB/s 读取、500 MB/s 写入；必恩威 CS900 2TB 标称 550 MB/s 读取、530 MB/s 写入。SATA 链路每个方向的上限约为 550 MB/s，两者都顶着这一天花板；SATA 盘之间更值得看的差别，在于各自在持续负载下的表现、是否配备 DRAM 缓存，以及各自被标定可承受的写入量。
- 你应该买 雷克沙 NS100 2TB 还是 必恩威 CS900 2TB？
- 既然至少有一方缺少价格，就没有基于成本的结论可给。真正把两块本就相近的盘区分开的因素，都在上面的分节里——持续与随机表现、是否配备 DRAM 缓存、闪存等级以及保修——请对照你的装机需求来权衡。