金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 对比 金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB
金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟为 11.88 ns，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 12.67 ns，前者响应更快。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 金士顿FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 | 金士顿FURY Impact DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 6000 | 6400更优 |
| 38 | 38 | |
| 真实延迟 (ns) | 12.67 | 11.88更优 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 与 金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，为 11.88 ns，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 12.67 ns，相差 0.79 ns。CL 数字计的是时钟周期，脱离频率便没有意义，换算成时间才能直接比较：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 6000 MT/s、CL38，金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL38。
传输速率
金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 的标称频率为 6400 MT/s，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 6000 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 51200 MB/s 与 48000 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：两者的 CL 数字相同，均为 CL38，同样多的时钟周期在更高的频率下耗时更短，所以上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 2 × 16GB，金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 公布为不带 RGB 灯效；金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 是 40-40-40；金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 未公布完整时序。
该选哪一个
两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，11.88 ns。
关于这组对比的常见问题
- 金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 比 金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 更快吗？
- 就真实延迟而言是的：金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 为 11.88 ns，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 12.67 ns。金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 为 6000 MT/s、CL38，金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 为 6400 MT/s、CL38；单看 CL 数字判断不了，因为它计的是时钟周期而不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者的价格没有都记录到，本页就无法回答该买哪一款——答案取决于价钱，而价钱恰好缺席。规格能说的是：金士顿 FURY Impact DDR5-6400 2x16GB 的真实延迟更低，11.88 ns。