朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 对比 博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB
朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 与 博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟相同，同为 10.00 ns。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 朗科Shadow II DDR4-3200 2x16GB | 博帝Viper Steel DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 32 | 32 |
| 速度 (MT/s) | 3200 | 3600更优 |
| 16 | 18 | |
| 真实延迟 (ns) | 10.00 | 10.00 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 与 博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 详细对比
真实延迟
两者的真实延迟同为 10.00 ns，只是路径不同：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 是 3200 MT/s、CL16，博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 是 3600 MT/s、CL18。CL 数字数的是周期而非时间，频率更高的一方用更大的 CL 数字抵掉，最终落在同一处——两张规格表看起来不同，内存本身并没有不同。
传输速率
博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 的标称频率为 3600 MT/s，朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s；按每根内存条计算，峰值传输率分别是 28800 MB/s 与 25600 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问需要数的周期就越多，这正是两者 CL 数字不同的缘故，也是上方的真实延迟才可直接比较的原因。
套装组成
朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB，博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——内存条数量相同，占用主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
说到灯效：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效；博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 公布为不带 RGB 灯效。完整时序，也就是 CL 后面那几个数字：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 是 16-20-20-40；博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 是 18-22-22-42。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 10.00 ns。可依据的只有上面几节。
关于这组对比的常见问题
- 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 比 博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 更快吗？
- 都不更快。两者换算出来都是 10.00 ns：朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16，博帝 Viper Steel DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL18，最后落在同一个数上。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议；规格也没能分出高下：两者的真实延迟同为 10.00 ns。可依据的只有上面几节。