博帝 P320 512GB 对比 十铨 MP33 512GB
博帝P320 512GB512 GB · 3000 MB/s · 2600 MB/s · tlc顺序读取领先
十铨MP33 512GB512 GB · 2100 MB/s · 1700 MB/s · tlc
简要结论
其中至少一款目前没有本站追踪到的价格，因此以下仅权衡规格。
| 规格项 | 博帝P320 512GB | 十铨MP33 512GB |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 512 | 512 |
| 顺序读取 (MB/s) | 3000更优 | 2100 |
| 顺序写入 (MB/s) | 2600更优 | 1700 |
| 当前最优价 | — | — |
| Price per TB | — | — |
| NAND 类型 | tlc | tlc |
这两者如何比较
顺序传输速率
博帝 P320 512GB 标称 3000 MB/s 读取、2600 MB/s 写入；十铨 MP33 512GB 标称 2100 MB/s 读取、1700 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
NAND
就闪存本身而言：博帝 P320 512GB 采用 TLC，十铨 MP33 512GB 采用 TLC。NAND 等级按每单元的比特数划分——位数越多，同样的芯片面积能装下越多容量，但写入耐久度更低、持续写入更慢，这也是为什么即便顺序数字相当，QLC 在持久表现上仍不及 TLC。
该选哪一个
本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。
关于这组对比的常见问题
- 博帝 P320 512GB 和 十铨 MP33 512GB，哪个更快？
- 博帝 P320 512GB 标称 3000 MB/s 读取、2600 MB/s 写入；十铨 MP33 512GB 标称 2100 MB/s 读取、1700 MB/s 写入，均经由 PCIe。这类顺序数字描述的是大文件的持续传输；日常能感受到的响应速度，更贴近随机访问，而非这些峰值数字。
- 你应该买 博帝 P320 512GB 还是 十铨 MP33 512GB？
- 本站目前至少缺少其中一款的价格，因此无法从成本上给出结论。请依据上面的规格来判断——在容量与接口相同的情况下，两块盘通常在 DRAM 缓存、NAND 等级、耐久度和保修之类的方面分野，因此上面各分节列出了哪些，就权衡哪些。