海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 对比 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46
芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低，为 16.43 ns，海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 16.67 ns。两者中至少有一款目前没有追踪价格，因此下面比的是规格，不是价钱。
| 规格项 | 海盗船Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB | 芝奇Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 96 | 96 |
| 速度 (MT/s) | 4800 | 5600更优 |
| 40 | 46 | |
| 真实延迟 (ns) | 16.67 | 16.43更优 |
| 当前最优价 | — | $1,419.99在 Newegg · 采集于 2026-09-09 |
| 每 GB 价格 | — | $14.79 |
目前没有追踪到 海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 的价格。本站没有为它采集到足以支撑的数据，因此它的价格单元格留空，而不是给出一个已经过时的数字。
海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 与 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 详细对比
真实延迟
芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低，为 16.43 ns，海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 16.67 ns，两者相差 0.24 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s、CL40，芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 5600 MT/s、CL46。
传输速率
芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的标称频率更高，为 5600 MT/s，海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 44800 MB/s 和 38400 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 2 × 48GB，芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 2 × 48GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 明确标注不带 RGB 灯效；芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 没有公布完整时序；芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 46-45-45-89。
该选哪一个
两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低，为 16.43 ns。
关于这组对比的常见问题
- 海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 比 芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 是 16.43 ns，海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 是 16.67 ns。海盗船 Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB 为 4800 MT/s、CL40，芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 为 5600 MT/s、CL46；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 两者中至少有一款目前没有追踪价格，本页给不出购买建议——哪一款更值，本来就取决于各自多少钱，而这恰恰是缺的那一项。仅就规格而言，芝奇 Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 的真实延迟更低，为 16.43 ns。