金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 对比 PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 的真实延迟为 15.83 ns，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 为 16.25 ns，前者响应更快。其中至少一款当前没有追踪到价格，因此以下对比只涉及规格。
| 规格项 | 金士顿FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 | PHS-memoryDDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM |
|---|---|---|
| 容量 (GB) | 16 | 16 |
| 速度 (MT/s) | 4800 | 6400更优 |
| 38 | 52 | |
| 真实延迟 (ns) | 15.83更优 | 16.25 |
| 当前最优价 | — | — |
| 每 GB 价格 | — | — |
目前两款套件都没有被追踪到的价格。本站没有采集到任何足以支撑的数据，因此价格行留空，而不是给出一个已经过时的数字。
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 与 PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 详细对比
真实延迟
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 的真实延迟更低，为 15.83 ns，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 为 16.25 ns，两者相差 0.42 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数：CL 数字数的是周期，而周期离开它的计数速率就没有意义。金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 为 4800 MT/s、CL38，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 为 6400 MT/s、CL52。
传输速率
PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 的标称频率更高，为 6400 MT/s，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 为 4800 MT/s；每根内存条的峰值传输率分别为 51200 MB/s 和 38400 MB/s。这是峰值传输率，不是访问时间：频率越高，每次访问要数的时钟周期也越多，这正是两者 CL 数字不同的原因，也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。
套装组成
金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 为 2 × 8GB，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 为 2 × 8GB——两边内存条数量一样，占主板插槽的方式也一样。
灯效与完整时序
灯效方面：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 明确标注不带 RGB 灯效；PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序（CL 之后的那几个数字）方面：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 为 40-40-40；PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 没有公布完整时序。
该选哪一个
至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 的真实延迟更低，为 15.83 ns。
关于这组对比的常见问题
- 金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 比 PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 更快吗？
- 就真实延迟来说是的：金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 是 15.83 ns，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 是 16.25 ns。金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 为 4800 MT/s、CL38，PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x16GB 6400 CSODIMM 为 6400 MT/s、CL52；只看 CL 数字定不下来，它数的是时钟周期，不是时间。
- 这两款中该选哪一款？
- 至少有一款眼下没有价格记录，因此这里得不出该买哪一款：哪一款更值取决于各自的价钱，而缺的正是这个数。只看规格的话，金士顿 FURY Impact DDR5-5600 2x8GB 4800 CL38 的真实延迟更低，为 15.83 ns。