朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 对比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB

朗科Shadow II DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 ns当前最优价领先
十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 14 CL · 7.78 ns速度领先
简要结论

论真实延迟,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 占优:7.78 ns,而 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 是 10.00 ns。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB,于是本页的两项指标一人一项,没有全胜的一方。

规格项朗科Shadow II DDR4-3200 2x16GB十铨T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
容量 (GB)3232
速度 (MT/s)32003600更优
1614
真实延迟 (ns)10.007.78更优
当前最优价$186.99更优在 Amazon.com · 采集于 2026-09-13$219.99在 Newegg · 采集于 2026-09-13
每 GB 价格$5.84更优$6.87

朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 与 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 详细对比

真实延迟

十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的真实延迟更低,为 7.78 ns,朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 10.00 ns,两者相差 2.22 ns。这正是把两张规格表对齐的那个数:CL 数字数的是周期,而周期离开它的计数速率就没有意义。朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14。

传输速率

十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 的标称频率更高,为 3600 MT/s,朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s;每根内存条的峰值传输率分别为 28800 MB/s 和 25600 MB/s。这是峰值传输率,不是访问时间:频率越高,每次访问要数的时钟周期也越多,这正是两者 CL 数字不同的原因,也是为什么上方的真实延迟才是可直接比较的那个数。

价格与历史行情

朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 目前记录到的最低价为 $186.99,折合每 GB $5.84;十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 $219.99,折合每 GB $6.87。在同为 32GB 的前提下,朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 比十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB便宜 $33.00。朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 当前的 $186.99 比它自己的 90 天中位价低 6%。$219.99 是本站为 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 记录过的最低价。

套装组成

朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 2 × 16GB,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 2 × 16GB——两边内存条数量一样,占主板插槽的方式也一样。

工作电压

朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 的工作电压是 1.35 V,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 1.45 V。这是各自公布的档案向主板索取的电压。

灯效与完整时序

灯效方面:朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效;十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 明确标注不带 RGB 灯效。完整时序(CL 之后的那几个数字)方面:朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 16-20-20-40;十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 没有公布完整时序。

该选哪一个

本页衡量的两项被两款分走了,因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB,真实延迟更低的是 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB,7.78 ns 对 10.00 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题,留给读者。

关于这组对比的常见问题

朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 比 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 更快吗?
就真实延迟来说是的:十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 是 7.78 ns,朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 是 10.00 ns。朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB 为 3200 MT/s、CL16,十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB 为 3600 MT/s、CL14;只看 CL 数字定不下来,它数的是时钟周期,不是时间。
哪一款更便宜?
朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB。它记录到 $186.99,对方 $219.99;同为 32GB,差 $33.00。
这两款中该选哪一款?
本页衡量的两项被两款分走了,因此没有哪一款是答案。记录价格更低的是 朗科 Shadow II DDR4-3200 2x16GB,真实延迟更低的是 十铨 T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB,7.78 ns 对 10.00 ns。钱和延迟怎么权衡是机器本身的问题,留给读者。
我们如何跟踪价格

相关对比