ADATA Ultimate SU650 960GB vs Kioxia Exceria SATA SSD 960GB
Für mindestens eines der beiden erfasst die Seite derzeit keinen Preis, daher wägt das Folgende allein die Spezifikationen ab.
| Spezifikation | ADATAUltimate SU650 960GB | KioxiaExceria SATA SSD 960GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 960 | 960 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 520 | 555besser |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 450 | 540besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 560besser | 240 |
| Garantie (Jahre) | 3 | 3 |
| DRAM-Cache | — | No |
| NAND-Typ | — | tlc |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
ADATA Ultimate SU650 960GB liest mit 520 MB/s und schreibt mit 450 MB/s; Kioxia Exceria SATA SSD 960GB liest mit 555 MB/s und schreibt mit 540 MB/s. Beide laufen über den SATA-Bus, der den sequenziellen Transfer in beide Richtungen auf rund 550 MB/s begrenzt — die Decke, gegen die jedes SATA-Laufwerk arbeitet —, sodass das, was sie deutlicher trennt, ihr Verhalten unter Dauerlast und bei wahlfreiem Zugriff, der DRAM-Cache und die Ausdauer ist.
Lebensdauer
ADATA Ultimate SU650 960GB ist für 560 TBW angegeben und Kioxia Exceria SATA SSD 960GB für 240 TBW — die Gesamtmenge, deren Schreiben der Hersteller über die Lebensdauer des Laufwerks garantiert. Ein typischer Desktop schreibt nur wenige Terabyte pro Jahr, sodass jede Angabe viele Jahre Reserve bedeutet; die Zahl zählt vor allem als relatives Signal dafür, wie hart jedes gefahren werden darf.
DRAM-Cache
Zum Cache: ADATA Ultimate SU650 960GB gibt keinen DRAM-Cache an, und Kioxia Exceria SATA SSD 960GB ist ohne DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.
NAND und Garantie
Zum Flash selbst: ADATA Ultimate SU650 960GB gibt den NAND-Typ nicht an, und Kioxia Exceria SATA SSD 960GB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. ADATA Ultimate SU650 960GB hat 3 Jahre Garantie und Kioxia Exceria SATA SSD 960GB hat 3 Jahre Garantie — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, ADATA Ultimate SU650 960GB oder Kioxia Exceria SATA SSD 960GB?
- ADATA Ultimate SU650 960GB liest mit 520 MB/s und schreibt mit 450 MB/s; Kioxia Exceria SATA SSD 960GB liest mit 555 MB/s und schreibt mit 540 MB/s. Beide laufen über den SATA-Bus, der den sequenziellen Transfer in beide Richtungen auf rund 550 MB/s begrenzt — die Decke, gegen die jedes SATA-Laufwerk arbeitet —, sodass das, was sie deutlicher trennt, ihr Verhalten unter Dauerlast und bei wahlfreiem Zugriff, der DRAM-Cache und die Ausdauer ist.
- Sollten Sie ADATA Ultimate SU650 960GB oder Kioxia Exceria SATA SSD 960GB kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, kann es also nicht über die Kosten entscheiden. Beurteilen Sie sie nach den Spezifikationen oben — bei gleicher Kapazität und Schnittstelle unterscheiden sich zwei Laufwerke meist in Dingen wie dem DRAM-Cache, der NAND-Stufe, der Ausdauer und der Garantie, wägen Sie also die ab, die die Abschnitte oben ausweisen.