ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB
Bei der realen Latenz liegt Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB vorn: 14.29 ns, wo ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 14.62 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x8GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 16 | 16 |
| Taktrate (MT/s) | 5200 | 5600besser |
| 38 | 40 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.62 | 14.29besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB im Detail
Reale Latenz
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB zeigt die niedrigste Latenz, 14.29 ns gegenüber 14.62 ns für ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38, also 0.33 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 läuft mit 5200 MT/s bei CL38, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB mit 5600 MT/s bei CL40.
Datenrate
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB trägt die höhere Angabe, 5600 MT/s gegenüber 5200 MT/s für ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38, also 44800 MB/s pro Modul gegenüber 41600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 besteht aus 2 × 8 GB und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB besteht aus 2 × 8 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 ist mit 1.35 V angegeben und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB mit 1.25 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 gibt keine an, und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB läuft mit 40-40-40.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB hat die niedrigere reale Latenz, 14.29 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 schneller als Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 14.29 ns für Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB gegenüber 14.62 ns für ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 läuft mit 5200 MT/s bei CL38 und Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB mit 5600 MT/s bei CL40, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB hat die niedrigere reale Latenz, 14.29 ns.