ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 10.00 ns gegenüber 13.33 ns für Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | GigastoneGame Pro DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00besser | 13.33 |
| Aktueller Bestpreis | $699.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | $21.84 | — |
Kein erfasster Preis für Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 13.33 ns für Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, also 3.33 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL40.
Datenrate
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 1.4 V angegeben und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB mit 1.3 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 32-39-39 angegeben, und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB ist mit 40-40-40-76 angegeben.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB das schnellere, 10.00 ns reale Latenz.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB schneller als Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 13.33 ns. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und Gigastone Game Pro DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL40; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB das schnellere, 10.00 ns reale Latenz.