ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Keines ist schneller als das andere; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB ist schlicht günstiger erfasst, und das ist alles.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | $699.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | $619.99besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | $21.84 | $19.37besser |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf 10.00 ns. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB erreicht das mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30. Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und keine Zeit: Ein höherer Takt zusammen mit einem lockereren CAS führt daher zum selben Ergebnis, weshalb sich diese beiden Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.
Datenrate
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Preis und erfasste Historie
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist zu $699.00 erfasst, also $21.84 pro Gigabyte; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB zu $619.99, also $19.37. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB damit $79.01 unter ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. $699.00 ist der niedrigste, den diese Seite je für ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB erfasst hat. Die $619.99 von G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB liegen 7 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 1.4 V angegeben und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Zur Beleuchtung: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 32-39-39, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB läuft mit 30-38-38-96. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog nennt nicht, ob ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es bietet, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB wird ohne Fehlerkorrektur angegeben. ECC hängt ebenso vom Board und vom Prozessor ab wie von den Modulen: Es lohnt nur dort, wo die Plattform es nutzen kann.
Welches kaufen
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger als ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, und beide haben exakt dieselbe reale Latenz, 10.00 ns. Es ist das günstigere Kit, nicht das schnellere — nichts hier deutet darauf hin, dass es sich flotter anfühlt.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB schneller als G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Weder noch: Beide kommen auf 10.00 ns reale Latenz. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30, und diese beiden landen am selben Punkt.
- Welches kostet weniger?
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB, erfasst zu $619.99 gegenüber $699.00: $79.01 Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB kostet zu den hier erfassten Preisen weniger als ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, und beide haben exakt dieselbe reale Latenz, 10.00 ns. Es ist das günstigere Kit, nicht das schnellere — nichts hier deutet darauf hin, dass es sich flotter anfühlt.