ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB kommen auf dieselbe reale Latenz, je 10.00 ns. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Aktueller Bestpreis | $699.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | $21.84 | — |
Kein erfasster Preis für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
Beide Kits kommen auf verschiedenen Wegen auf 10.00 ns: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB mit 6400 MT/s bei CL32, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30. Ein CAS zählt Zyklen und keine Zeit, sodass ein höherer Takt einen lockereren auffängt und beide zusammen ankommen — weshalb sich diese Datenblätter unterscheiden, der Speicher aber nicht.
Datenrate
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 1.4 V angegeben und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB mit 1.35 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 32-39-39 angegeben, und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB ist mit 30-36-36-76 angegeben.
Welches kaufen
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: keine Kaufantwort hier, und die Spezifikationen entscheiden ebenfalls nicht, da beide auf 10.00 ns reale Latenz hinauslaufen. Es bleiben die Abschnitte darüber.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB schneller als KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB?
- Weder noch: Beide laufen auf 10.00 ns reale Latenz hinaus. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL30, und beide laufen auf eine Zahl hinaus.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: keine Kaufantwort hier, und die Spezifikationen entscheiden ebenfalls nicht, da beide auf 10.00 ns reale Latenz hinauslaufen. Es bleiben die Abschnitte darüber.