ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB
Bei der realen Latenz liegt ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vorn: 10.00 ns, wo PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB 13.33 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | PNYXLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00besser | 13.33 |
| Aktueller Bestpreis | $699.00bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Preis pro GB | $21.84 | — |
Kein erfasster Preis für PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns, gegenüber 13.33 ns für PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB, also 3.33 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL40.
Datenrate
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Spannung
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 1.4 V angegeben und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB mit 1.3 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ist mit 32-39-39 angegeben, und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB veröffentlicht keine. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB es unterstützt, und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB schneller als PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns gegenüber 13.33 ns. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL40; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns.