ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB

ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB32 GB · 8000 MT/s · 38 CL · 9.50 nsVorn bei Taktrate
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB32 GB · 7200 MT/s · 34 CL · 9.44 nsVorn bei Reale Latenz
Kurz gesagt

Bei der realen Latenz liegt TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB vorn: 9.44 ns, wo ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 9.50 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)8000besser7200
3834
Reale Latenz (ns)9.509.44besser
Aktueller Bestpreis
Preis pro GB

Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 9.44 ns, gegenüber 9.50 ns für ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, also 0.06 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB läuft mit 8000 MT/s bei CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34.

Datenrate

ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 8000 MT/s angegeben, gegenüber 7200 MT/s für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, also 64000 MB/s pro Modul gegenüber 57600 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.

Kit-Aufbau

ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.

Spannung

ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 1.45 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 1.4 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits vom Board anfordert.

Beleuchtung

Was die Beleuchtung angeht: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben.

Welches kaufen

Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB das schnellere, 9.44 ns reale Latenz.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 9.44 ns gegenüber 9.50 ns. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB läuft mit 8000 MT/s bei CL38 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Es folgt keine Kaufantwort, denn was entscheidet, ist gerade die fehlende Zahl. Allein nach den Spezifikationen ist TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB das schnellere, 9.44 ns reale Latenz.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche