Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28
9.33 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 gegenüber 9.38 ns für Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30: Ersteres reagiert also schneller. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 ist auch zum niedrigeren Preis erfasst: Es führt auf beiden hier gemessenen Achsen.
| Spezifikation | CorsairVengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400besser | 6000 |
| 30 | 28 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.38 | 9.33besser |
| Aktueller Bestpreis | $649.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | $549.99besserbei Amazon.com · erfasst am 2026-09-11 |
| Preis pro GB | $20.31 | $17.19besser |
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns, gegenüber 9.38 ns für Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30, also 0.04 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 läuft mit 6400 MT/s bei CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28.
Datenrate
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 ist mit 6400 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Preis und erfasste Historie
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 ist zu $649.99 erfasst — $20.31 pro Gigabyte — und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 zu $549.99, also $17.19. Beide Kits haben 32 GB, sodass sich die Gesamtpreise direkt vergleichen: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 liegt $100.00 unter Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30. Mit $549.99 liegt TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 17 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 ist mit 32-40-40-84 angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 veröffentlicht keine.
Welches kaufen
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30: die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns gegenüber 9.38 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns gegenüber 9.38 ns. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 läuft mit 6400 MT/s bei CL30 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, mit $549.99 gegenüber $649.99, also $100.00 Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30: die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns gegenüber 9.38 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.