Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
10.00 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 gegenüber 11.77 ns für Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Zur Latenz kommt der Preis: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 trägt den niedrigeren erfassten Preis, und beide Achsen weisen in dieselbe Richtung.
| Spezifikation | CorsairVengeance DDR5-6800 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6800besser | 6400 |
| 40 | 32 | |
| Reale Latenz (ns) | 11.77 | 10.00besser |
| Aktueller Bestpreis | $559.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | $415.99besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | $17.50 | $13.00besser |
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 zeigt die niedrigste Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.77 ns für Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB, also 1.76 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB läuft mit 6800 MT/s bei CL40, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 mit 6400 MT/s bei CL32.
Datenrate
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB trägt die höhere Angabe, 6800 MT/s gegenüber 6400 MT/s für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, also 54400 MB/s pro Modul gegenüber 51200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Preis und erfasste Historie
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB ist zu $559.99 erfasst, also $17.50 pro Gigabyte; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 zu $415.99, also $13.00. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 damit $144.00 unter Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB. Die $415.99 von TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 liegen 27 % unter seinem eigenen 90-Tage-Median.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB gibt keine an, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 läuft mit 32-39-39-102.
Welches kaufen
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB: die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.77 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
- Ja, bei der realen Latenz: 10.00 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 gegenüber 11.77 ns für Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB läuft mit 6800 MT/s bei CL40 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 mit 6400 MT/s bei CL32, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, erfasst zu $415.99 gegenüber $559.99: $144.00 Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor Corsair Vengeance DDR5-6800 2x16GB: die niedrigere reale Latenz, 10.00 ns gegenüber 11.77 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.