Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28
Bei der realen Latenz liegt G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 vorn: 9.33 ns, wo Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB 9.71 ns braucht. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | CorsairVengeance DDR5-7000 2x48GB | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 96 | 96 |
| Taktrate (MT/s) | 7000besser | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.71 | 9.33besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 im Detail
Reale Latenz
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns, gegenüber 9.71 ns für Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB, also 0.38 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB läuft mit 7000 MT/s bei CL34, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28.
Datenrate
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB ist mit 7000 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28, also 56000 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB besteht aus 2 × 48 GB und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 besteht aus 2 × 48 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung, Timings und ECC
Was die Beleuchtung angeht: Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB veröffentlicht keine, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 ist mit 28-36-36-96 angegeben. Zur Fehlerkorrektur: der Katalog gibt nicht an, ob Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB es unterstützt, und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 wird ohne ECC geführt. Ob sich ECC lohnt, hängt ebenso von der Plattform ab wie von den Modulen — Board und Prozessor müssen es ebenfalls unterstützen.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB schneller als G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns gegenüber 9.71 ns. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB läuft mit 7000 MT/s bei CL34 und G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 mit 6000 MT/s bei CL28; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.