Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB vs TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB

CrucialDDR5-6400 CUDIMM 1x32GB32 GB · 6400 MT/s · 52 CL · 16.25 nsVorn bei Taktrate
TeamGroupElite DDR5-6000 2x16GB32 GB · 6000 MT/s · 48 CL · 16.00 nsVorn bei Reale Latenz
Kurz gesagt

TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 16.00 ns gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis: Das Folgende vergleicht allein die Spezifikationen.

SpezifikationCrucialDDR5-6400 CUDIMM 1x32GBTeamGroupElite DDR5-6000 2x16GB
Kapazität (GB)3232
Taktrate (MT/s)6400besser6000
5248
Reale Latenz (ns)16.2516.00besser
Aktueller Bestpreis$675.00bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-13
Preis pro GB$21.09

Kein erfasster Preis für TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB im Moment. Es wurde dazu nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben seine Preiszellen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.

Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB im Detail

Reale Latenz

TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 16.00 ns gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, also 0.25 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52, TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL48.

Datenrate

Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB trägt die höhere Angabe, 6400 MT/s gegenüber 6000 MT/s für TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB, also 51200 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.

Kit-Aufbau

Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.

Beleuchtung und Timings

Zur Beleuchtung: Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 52-52-52-103, und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB gibt keine an.

Welches kaufen

Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 16.00 ns.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Ist Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB schneller als TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB?
Ja, bei der realen Latenz: 16.00 ns für TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB gegenüber 16.25 ns für Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Crucial DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB läuft mit 6400 MT/s bei CL52 und TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB mit 6000 MT/s bei CL48, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
Welches der beiden sollte ich kaufen?
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup Elite DDR5-6000 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 16.00 ns.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche