Crucial P3 500GB vs Samsung 980 500GB

CrucialP3 500GB500 GB · 3500 MB/s · 1900 MB/s · NoVorn bei Aktueller Bestpreis
Samsung980 500GB500 GB · 3500 MB/s · 3000 MB/s · NoVorn bei Sequenzielles Schreiben
Kurz gesagt

Weder Crucial P3 500GB noch Samsung 980 500GB gewinnt klar — jedes nimmt, was das andere abgibt, die Wahl ist also, was Sie bevorzugen.

SpezifikationCrucialP3 500GBSamsung980 500GB
Kapazität (GB)500500
Sequenzielles Lesen (MB/s)35003500
Sequenzielles Schreiben (MB/s)19003000besser
Aktueller Bestpreis$174.89besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-12$218.45bei Newegg · erfasst am 2026-09-13
Price per TB$349.78besser$436.90
DRAM-CacheNoNo
NAND-Typtlctlc
ControllerSamsung Elpis controller

Wie sich diese beiden vergleichen

Sequenzieller Durchsatz

Crucial P3 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 1900 MB/s Schreiben; Samsung 980 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 3000 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.

Preis

Crucial P3 500GB ist $174.89 ($349.78 pro TB); Samsung 980 500GB ist $218.45 ($436.90 pro TB).

DRAM-Cache

Zum Cache: Crucial P3 500GB ist ohne DRAM-Cache, und Samsung 980 500GB ist ohne DRAM-Cache. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.

NAND, Controller und Garantie

Zum Flash selbst: Crucial P3 500GB verwendet TLC, und Samsung 980 500GB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Crucial P3 500GB gibt den Controller nicht an und Samsung 980 500GB nutzt den Samsung Elpis controller. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Crucial P3 500GB gibt keine an und Samsung 980 500GB hat 5 Jahre Garantie — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.

Welches kaufen

Es kommt darauf an, was Ihnen mehr wert ist: Crucial P3 500GB und Samsung 980 500GB führen einander jeweils irgendwo, das die Seite erfasst, und keine einzelne Kennzahl entscheidet es. Lesen Sie die Abschnitte oben, welcher Vorteil zu Ihrem Einsatz passt.

Häufige Fragen zu diesem Vergleich

Welches ist schneller, Crucial P3 500GB oder Samsung 980 500GB?
Crucial P3 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 1900 MB/s Schreiben; Samsung 980 500GB nennt 3500 MB/s Lesen und 3000 MB/s Schreiben, beide über PCIe. Sequenzielle Zahlen wie diese beschreiben große, anhaltende Übertragungen; die im Alltag spürbare Reaktionsschnelligkeit folgt dem wahlfreien Zugriff enger als diesen Spitzenwerten.
Welches kostet weniger pro Terabyte, Crucial P3 500GB oder Samsung 980 500GB?
Crucial P3 500GB ist $174.89 ($349.78 pro TB); Samsung 980 500GB ist $218.45 ($436.90 pro TB).
Sollten Sie Crucial P3 500GB oder Samsung 980 500GB kaufen?
Es kommt darauf an, was Ihnen mehr wert ist: Crucial P3 500GB und Samsung 980 500GB führen einander jeweils irgendwo, das die Seite erfasst, und keine einzelne Kennzahl entscheidet es. Lesen Sie die Abschnitte oben, welcher Vorteil zu Ihrem Einsatz passt.
Wie wir Preise verfolgen

Ähnliche Vergleiche