Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
9.44 ns reale Latenz für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Für mindestens eines der beiden fehlt ein erfasster Preis, daher betrifft der Vergleich unten nur die Spezifikationen.
| Spezifikation | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6400 | 7200besser |
| 32 | 34 | |
| Reale Latenz (ns) | 10.00 | 9.44besser |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB im Detail
Reale Latenz
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 9.44 ns gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, also 0.56 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34.
Datenrate
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB trägt die höhere Angabe, 7200 MT/s gegenüber 6400 MT/s für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, also 57600 MB/s pro Modul gegenüber 51200 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Kit-Aufbau
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Spannung
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB ist mit 1.35 V angegeben und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 1.4 V. Das ist die Versorgung, die das veröffentlichte Profil jedes Kits beim Board anfordert.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB verfügt über eine RGB-Beleuchtung. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 32-40-40-103, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gibt keine an.
Welches kaufen
Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 9.44 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.44 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB gegenüber 10.00 ns für Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB läuft mit 6400 MT/s bei CL32 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB mit 7200 MT/s bei CL34, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Diese Seite hat keine Kaufantwort zu geben, denn was entscheidet, ist genau das, was fehlt. Allein nach den Spezifikationen hat TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB die niedrigere reale Latenz, 9.44 ns.