G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB hat die niedrigere reale Latenz der beiden, 14.17 ns gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB. Zu den hier erfassten Preisen ist G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB zudem das günstigere der beiden: Es führt auf beiden Achsen, die diese Seite misst.
| Spezifikation | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 4800 | 5600besser |
| 34 | 40 | |
| Reale Latenz (ns) | 14.17besser | 14.29 |
| Aktueller Bestpreis | $459.99besserbei Amazon.com · erfasst am 2026-09-02 | $599.99bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-13 |
| Preis pro GB | $14.37besser | $18.75 |
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB und G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB im Detail
Reale Latenz
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB zeigt die niedrigste Latenz, 14.17 ns gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB, also 0.12 ns Unterschied. Das ist die Zahl, die beide Datenblätter zur Deckung bringt: Ein CAS zählt Zyklen, und Zyklen bedeuten nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB läuft mit 4800 MT/s bei CL34, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB mit 5600 MT/s bei CL40.
Datenrate
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB trägt die höhere Angabe, 5600 MT/s gegenüber 4800 MT/s für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB, also 44800 MB/s pro Modul gegenüber 38400 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Ein höherer Takt wird erreicht, indem für jeden Zugriff mehr Zyklen gezählt werden, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die direkt vergleichbare Zahl ist.
Preis und erfasste Historie
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB ist zu $459.99 erfasst, also $14.37 pro Gigabyte; G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB zu $599.99, also $18.75. Bei 32 GB auf beiden Seiten liegt G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB damit $140.00 unter G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB.
Kit-Aufbau
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB und G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB besteht aus 2 × 16 GB — dieselbe Anzahl Riegel auf beiden Seiten, sodass sie die Steckplätze eines Boards gleich belegen.
Beleuchtung und Timings
Zur Beleuchtung: G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben, und G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB wird ohne RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings — den Zahlen nach dem CAS — G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB läuft mit 34-34-34-76, und G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB läuft mit 40-40-40-89.
Welches kaufen
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB: die niedrigere reale Latenz, 14.17 ns gegenüber 14.29 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB schneller als G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 14.17 ns für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB gegenüber 14.29 ns für G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB läuft mit 4800 MT/s bei CL34 und G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB mit 5600 MT/s bei CL40, und die CAS-Zahlen allein entscheiden nichts — sie zählen Taktzyklen, keine Zeit.
- Welches kostet weniger?
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB, erfasst zu $459.99 gegenüber $599.99: $140.00 Unterschied bei denselben 32 GB.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB liegt auf beiden Achsen, die diese Seite misst, vor G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 1x32GB: die niedrigere reale Latenz, 14.17 ns gegenüber 14.29 ns, und der niedrigere Preis der beiden nach dem, was diese Seite erfasst hat.