KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB
9.33 ns reale Latenz für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gegenüber 9.50 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB: Ersteres reagiert also schneller. Mindestens eines der beiden hat derzeit keinen erfassten Preis: Was folgt, vergleicht Spezifikationen, nicht Preise.
| Spezifikation | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 32 | 32 |
| Taktrate (MT/s) | 6000 | 8000besser |
| 28 | 38 | |
| Reale Latenz (ns) | 9.33besser | 9.50 |
| Aktueller Bestpreis | — | — |
| Preis pro GB | — | — |
Keines der beiden Kits hat derzeit einen erfassten Preis. Es wurde nichts erfasst, wofür diese Seite einstehen könnte, daher bleiben die Preiszeilen leer, statt eine veraltete Zahl zu tragen.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB im Detail
Reale Latenz
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 zeigt die niedrigste Latenz, 9.33 ns, gegenüber 9.50 ns für TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, also 0.17 ns Unterschied. Diese Zahl bringt die beiden Datenblätter in Einklang: Die CAS-Latenz zählt Taktzyklen und bedeutet nichts ohne den Takt, zu dem sie gezählt werden. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB mit 8000 MT/s bei CL38.
Datenrate
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB ist mit 8000 MT/s angegeben, gegenüber 6000 MT/s für KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, also 64000 MB/s pro Modul gegenüber 48000 MB/s. Das ist eine Spitzen-Datenrate, keine Zugriffszeit: Einen höheren Takt zu erreichen kostet bei jedem Zugriff mehr Zyklen, weshalb sich auch die CAS-Zahlen unterscheiden und weshalb die reale Latenz oben die Zahl ist, die sich direkt vergleicht.
Kit-Aufbau
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 besteht aus 2 × 16 GB und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB besteht aus 2 × 16 GB — gleich viele Riegel auf beiden Seiten, sodass beide die Steckplätze eines Boards identisch belegen.
Beleuchtung und Timings
Was die Beleuchtung angeht: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 wird ohne RGB-Beleuchtung geführt, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB wird mit RGB-Beleuchtung angegeben. Zu den vollständigen Timings, den Zahlen, die auf das CAS folgen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ist mit 28-36-36-76 angegeben, und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB veröffentlicht keine.
Welches kaufen
Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Ist KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 schneller als TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB?
- Ja, bei der realen Latenz: 9.33 ns gegenüber 9.50 ns. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 läuft mit 6000 MT/s bei CL28 und TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB mit 8000 MT/s bei CL38; die CAS-Zahlen allein entscheiden es nicht, denn sie zählen Taktzyklen und keine Zeit.
- Welches der beiden sollte ich kaufen?
- Ohne erfassten Preis für beide kann diese Seite nicht sagen, welches zu kaufen ist — die Antwort hängt vom Preis ab, und der Preis fehlt. Was die Spezifikationen sagen: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 hat die niedrigere reale Latenz, 9.33 ns.