Samsung 870 EVO 1TB vs SanDisk Ultra 3D SATA 1TB
Samsung 870 EVO 1TB ist auf jeder Kennzahl, die hier entscheidet, mindestens ebenbürtig und auf mindestens einer voraus.
| Spezifikation | Samsung870 EVO 1TB | SanDiskUltra 3D SATA 1TB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 1000 | 1000 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 560 | 560 |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 530besser | 520 |
| Aktueller Bestpreis | $80.00besserbei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | $139.99bei Amazon.com · erfasst am 2026-09-13 |
| Price per TB | $80.00besser | $139.99 |
| DRAM-Cache | Yes | — |
| NAND-Typ | tlc | tlc |
| Controller | Samsung MKX controller | — |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
Samsung 870 EVO 1TB liest mit 560 MB/s und schreibt mit 530 MB/s; SanDisk Ultra 3D SATA 1TB liest mit 560 MB/s und schreibt mit 520 MB/s. Beide laufen über den SATA-Bus, der den sequenziellen Transfer in beide Richtungen auf rund 550 MB/s begrenzt — die Decke, gegen die jedes SATA-Laufwerk arbeitet —, sodass das, was sie deutlicher trennt, ihr Verhalten unter Dauerlast und bei wahlfreiem Zugriff, der DRAM-Cache und die Ausdauer ist.
Preis
Samsung 870 EVO 1TB ist $80.00 ($80.00 pro TB); SanDisk Ultra 3D SATA 1TB ist $139.99 ($139.99 pro TB).
DRAM-Cache
Zum Cache: Samsung 870 EVO 1TB hat einen DRAM-Cache, und SanDisk Ultra 3D SATA 1TB gibt keinen DRAM-Cache an. Der DRAM hält die Flash-Zuordnungstabelle griffbereit und spart bei fast jedem Zugriff eine Suche; ein Laufwerk ohne ihn stützt sich auf den Host-Speicher oder den eigenen Flash, was sich meist in langsameren anhaltenden wahlfreien Schreibvorgängen zeigt und nicht in den herausgestellten sequenziellen Zahlen.
NAND, Controller und Garantie
Zum Flash selbst: Samsung 870 EVO 1TB verwendet TLC, und SanDisk Ultra 3D SATA 1TB verwendet TLC. NAND-Stufen zählen Bits pro Zelle — mehr Bits packen mehr Kapazität auf denselben Chip, verkürzen aber die Schreibausdauer und bremsen das anhaltende Schreiben, weshalb QLC bei der Dauerleistung unter TLC liegt, selbst wenn die sequenziellen Zahlen gleich sind. Controller: Samsung 870 EVO 1TB nutzt den Samsung MKX controller und SanDisk Ultra 3D SATA 1TB gibt den Controller nicht an. Der Controller übernimmt Wear-Leveling, Fehlerkorrektur und die Zuordnungstabelle und prägt das anhaltende wie das wahlfreie Verhalten damit ebenso wie der Flash — auch wenn der Modellname allein ohne Test wenig verrät. Samsung 870 EVO 1TB hat 5 Jahre Garantie und SanDisk Ultra 3D SATA 1TB gibt keine an — die Zeitspanne, für die der Hersteller für das Laufwerk einsteht, und meist ein Anhaltspunkt für die Ausdauer, für die es ausgelegt ist.
Welches kaufen
Gegenüber dem anderen liegt Samsung 870 EVO 1TB bei jeder erfassten Kennzahl gleichauf oder vorn und bei keiner zurück — der einzige Fall, in dem die Wahl kein Zugeständnis verlangt.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, Samsung 870 EVO 1TB oder SanDisk Ultra 3D SATA 1TB?
- Samsung 870 EVO 1TB liest mit 560 MB/s und schreibt mit 530 MB/s; SanDisk Ultra 3D SATA 1TB liest mit 560 MB/s und schreibt mit 520 MB/s. Beide laufen über den SATA-Bus, der den sequenziellen Transfer in beide Richtungen auf rund 550 MB/s begrenzt — die Decke, gegen die jedes SATA-Laufwerk arbeitet —, sodass das, was sie deutlicher trennt, ihr Verhalten unter Dauerlast und bei wahlfreiem Zugriff, der DRAM-Cache und die Ausdauer ist.
- Welches kostet weniger pro Terabyte, Samsung 870 EVO 1TB oder SanDisk Ultra 3D SATA 1TB?
- Samsung 870 EVO 1TB ist $80.00 ($80.00 pro TB); SanDisk Ultra 3D SATA 1TB ist $139.99 ($139.99 pro TB).
- Sollten Sie Samsung 870 EVO 1TB oder SanDisk Ultra 3D SATA 1TB kaufen?
- Gegenüber dem anderen liegt Samsung 870 EVO 1TB bei jeder erfassten Kennzahl gleichauf oder vorn und bei keiner zurück — der einzige Fall, in dem die Wahl kein Zugeständnis verlangt.