Samsung 870 EVO 500GB vs Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB
Die Seite führt für mindestens eines der beiden keinen aktuellen Preis, daher vergleicht das Folgende allein die Spezifikationen.
| Spezifikation | Samsung870 EVO 500GB | SeagateBarraCuda 120 SSD 500GB |
|---|---|---|
| Kapazität (GB) | 500 | 500 |
| Sequenzielles Lesen (MB/s) | 560 | 560 |
| Sequenzielles Schreiben (MB/s) | 530 | 540besser |
| Aktueller Bestpreis | $149.99bei Newegg · erfasst am 2026-09-13 | — |
| Price per TB | $299.98 | — |
| Endurance (TBW) | 300 | 300 |
| Garantie (Jahre) | 5 | 5 |
| DRAM-Cache | Yes | — |
| NAND-Typ | tlc | tlc |
| Controller | Samsung MKX controller | — |
Wie sich diese beiden vergleichen
Sequenzieller Durchsatz
Samsung 870 EVO 500GB ist mit 560 MB/s Lesen und 530 MB/s Schreiben angegeben; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB mit 560 MB/s Lesen und 540 MB/s Schreiben. Die SATA-Verbindung liegt in jede Richtung bei höchstens rund 550 MB/s, und beide arbeiten gegen diese Decke; die aufschlussreicheren Unterschiede zwischen SATA-Laufwerken liegen darin, wie jedes Dauerlast verkraftet, ob es einen DRAM-Cache trägt und wie viel Schreiblast es laut Spezifikation aushält.
Wahlfreier Zugriff
Beim wahlfreien 4K-Zugriff — den kleinen, verstreuten Lese- und Schreibvorgängen hinter Systemstart, Programmstarts und allgemeiner Reaktionsschnelligkeit — ist Samsung 870 EVO 500GB mit 98,000 IOPS Lesen und 88,000 Schreiben angegeben, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB mit 90,000 Lesen und 90,000 Schreiben. Das ist die Zahl, die dem Alltagsgefühl folgt, wo die sequenziellen Raten oben dem Kopieren großer Dateien folgen.
Lebensdauer
Die Hersteller garantieren 300 TBW für Samsung 870 EVO 500GB und 300 TBW für Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB — wie viel Schreiben jedes verkraften soll, bevor die Ausdauerklausel erlischt. Die meisten Desktop-Lasten kommen nie in die Nähe, lesen Sie die beiden also im Vergleich zueinander und nicht als Grenze, die Sie wahrscheinlich erreichen.
DRAM-Cache
Samsung 870 EVO 500GB hat einen DRAM-Cache; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB gibt keinen DRAM-Cache an. Ein DRAM-Cache hält die Zuordnungstabelle des Laufwerks — den Index, wo jeder Block physisch liegt —, sodass der Controller Daten ohne zusätzlichen Flash-Zugriff ablegt und findet. Ein Laufwerk ohne DRAM borgt sich stattdessen etwas Systemspeicher (HMB) oder einen Teil des eigenen Flash und wird eher langsamer, sobald eine lange Folge wahlfreier Schreibvorgänge seinen schnellen Cache erschöpft.
NAND, Controller und Garantie
NAND: Samsung 870 EVO 500GB verwendet TLC und Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB verwendet TLC. Die Stufe bemisst sich in Bits pro Zelle — SLC, MLC, TLC und QLC, von eins bis vier — ein Abwägen zwischen Dichte, Ausdauer und anhaltender Schreibgeschwindigkeit: QLC ist am günstigsten pro Gigabyte, TLC der übliche Kompromiss, und je dichter die Zelle, desto früher lässt das anhaltende Schreiben nach. Zum Controller: Samsung 870 EVO 500GB nutzt den Samsung MKX controller, und Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB gibt den Controller nicht an. Es ist der Chip, der Fehlerkorrektur, Wear-Leveling und den Landeplatz jedes Schreibvorgangs regelt — ein großer Teil davon, wie ein Laufwerk unter Last besteht — selbst wenn die Teilenummer für sich genommen wenig sagt. Zur Garantie: Samsung 870 EVO 500GB hat 5 Jahre Garantie, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB hat 5 Jahre Garantie. Die Länge ist der Vertrauensbeweis des Herstellers selbst und folgt bei einer SSD meist der ausgewiesenen Ausdauer — eine längere Garantie bedeutet in der Regel mehr zugesicherte Schreibvorgänge.
Welches kaufen
Fehlt für mindestens eine Seite der Preis, gibt es kein Kostenurteil. Was zwei ansonsten ähnliche Laufwerke trennt, steht in den Abschnitten oben — anhaltendes und wahlfreies Verhalten, ob ein DRAM-Cache vorhanden ist, die Flash-Stufe und die Garantie —, wägen Sie das also gegen das ab, was Ihr Aufbau braucht.
Häufige Fragen zu diesem Vergleich
- Welches ist schneller, Samsung 870 EVO 500GB oder Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB?
- Samsung 870 EVO 500GB ist mit 560 MB/s Lesen und 530 MB/s Schreiben angegeben; Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB mit 560 MB/s Lesen und 540 MB/s Schreiben. Die SATA-Verbindung liegt in jede Richtung bei höchstens rund 550 MB/s, und beide arbeiten gegen diese Decke; die aufschlussreicheren Unterschiede zwischen SATA-Laufwerken liegen darin, wie jedes Dauerlast verkraftet, ob es einen DRAM-Cache trägt und wie viel Schreiblast es laut Spezifikation aushält.
- Wie schneiden Samsung 870 EVO 500GB und Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB beim wahlfreien Zugriff ab?
- Beim wahlfreien 4K-Zugriff — den kleinen, verstreuten Lese- und Schreibvorgängen hinter Systemstart, Programmstarts und allgemeiner Reaktionsschnelligkeit — ist Samsung 870 EVO 500GB mit 98,000 IOPS Lesen und 88,000 Schreiben angegeben, Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB mit 90,000 Lesen und 90,000 Schreiben. Das ist die Zahl, die dem Alltagsgefühl folgt, wo die sequenziellen Raten oben dem Kopieren großer Dateien folgen.
- Sollten Sie Samsung 870 EVO 500GB oder Seagate BarraCuda 120 SSD 500GB kaufen?
- Fehlt für mindestens eine Seite der Preis, gibt es kein Kostenurteil. Was zwei ansonsten ähnliche Laufwerke trennt, steht in den Abschnitten oben — anhaltendes und wahlfreies Verhalten, ob ein DRAM-Cache vorhanden ist, die Flash-Stufe und die Garantie —, wägen Sie das also gegen das ab, was Ihr Aufbau braucht.