Wie Sie einen Desktop-Prozessor auswählen

Ein Prozessorkauf dreht sich um fünf Fragen: welchen Sockel er braucht, wie viele Kerne er hat und wie sie aufgeteilt sind, wie viel Cache sie stützt, was er unter Last tatsächlich aufnimmt gegenüber dem, was das Etikett verspricht, und ob er überhaupt eine Grafikkarte braucht, um ein Bild zu zeigen. Beantworten Sie diese der Reihe nach, und ein Datenblatt hört auf, eine Wand aus Zahlen zu sein.

Sockel und Generation: worein ein Chip passt

Ein Sockel ist die physische und elektrische Schnittstelle zwischen einem Chip und einem Mainboard. Es ist eine Frage der Kompatibilität, nicht der Leistung — ein Chip passt in das Board vor Ihnen oder er passt nicht, und kein Budget ändert das. Ein Sockel überlebt zudem meist eine einzelne Chip-Generation: Eine neue Architektur erscheint einige Jahre lang auf denselben Kontakten, bevor die Plattform weiterzieht, weshalb „welcher Sockel“ und „welche Generation“ zwei verschiedene Fragen sind, die man gemeinsam stellt.

Allein AM5 umspannt bereits zwei Ryzen-Generationen — Zen-4- und Zen-5-Chips nutzen ihn beide — ein Sockel, der eine Chip-Generation überlebt, ist also normal und kein Warnzeichen. Die letzte Zeile ist von anderer Art als jede darüber: BGA bedeutet, dass der Chip direkt auf das Board gelötet ist, statt überhaupt in einem Sockel zu sitzen, und so ist jeder Notebook- und andere Mobilbaustein im Katalog montiert. Jeder Notebook-Chip im Katalog trägt den Wert BGA; jeder Desktop-Chip trägt einen gesockelten. Ein verlöteter Chip ist nie ein getrennter Kauf — er kommt mit der Maschine, in die er eingebaut ist.

Kerne, Threads und die Performance/Efficiency-Aufteilung

Jede Chip-Seite beginnt mit zwei Zahlen: Gesamtkerne und Gesamt-Threads. Kerne sind physische Ausführungseinheiten; Threads geben an, wie viele Befehlsströme der Chip über sie hinweg jonglieren kann, und auf den meisten Chips ist das schlicht das Doppelte der Kernzahl durch simultanes Multithreading. Das ist nicht überall automatisch — auf Intels neuesten Arrow-Lake-Chips ist Hyper-Threading gänzlich verschwunden, sodass die Thread-Zahl der Kernzahl entspricht, statt sie zu verdoppeln.

Die Gesamtkernzahl ist nur die halbe Geschichte auf Intels hybriden Desktop-Chips. Sie teilen sich in große Performance-Kerne, gebaut für Einzelthread-Geschwindigkeit, und kleinere Efficiency-Kerne, gebaut, um Durchsatz hinzuzufügen, ohne viel Leistungsaufnahme oder Chipfläche hinzuzufügen. Ein Chip, der als 8 Performance- und 12 Efficiency-Kerne beschrieben ist, hat nicht dieselbe Form wie einer mit 20 Kernen eines einzigen Typs, auch wenn beide 20 ergeben. AMDs aktuelle Desktop-Reihe nutzt durchgehend einen Kerntyp, sodass die Aufteilung auf jedem AMD-Desktop-Chip im Katalog leer bleibt; sie erscheint nur auf Intels hybriden Desktop-Bausteinen und auf AMDs eigenen hybriden Mobilchips, die volle Zen-5-Kerne mit kleineren, effizienzorientierten Zen-5c-Kernen auf dieselbe Weise mischen.

Der Cache und die X3D-Geschichte

Der L3-Cache ist der letzte, größte Pool an Chip-internem Speicher, bevor eine Anfrage zum System-RAM hinausmuss, und er ist eine der Zahlen, die für jedes Modell erfasst werden. Was ihm einen eigenen Abschnitt wert macht, ist AMDs 3D-V-Cache-Reihe, verkauft unter dem Namen X3D: eine zusätzliche Platte aus Cache-Chip, auf oder unter den Rechen-Chip gestapelt, die den Pool vergrößert, aus dem die Kerne schöpfen können, ohne die Kernzahl, den Takt oder (in den meisten Fällen) die Leistungshülle zu berühren. Ein Chip mit 16 Kernen und 170 Watt und sein X3D-Geschwister können dieselbe Kernzahl, denselben Boost-Takt und dieselbe Leistungshülle teilen und sich nur darin unterscheiden, wie viel L3-Cache auf dem Chip sitzt.

Dieser zusätzliche Cache zahlt sich ungleichmäßig aus. Arbeitslasten, die in einen größeren Cache-Pool passen, laufen schneller, weil sie seltener auf langsameren Speicher zugreifen, und viele Spiele sind genau diese Art Arbeitslast. Arbeitslasten, die bereits durch die Speicherbandbreite statt durch den Cache begrenzt sind — schweres Rendern und Kompilieren gehören dazu —, ziehen aus denselben zusätzlichen Megabyte weit weniger. Welche dieser beiden das beschreibt, was Sie tatsächlich laufen lassen, ist die Frage, die zu beantworten sich lohnt, bevor die Cache-Zahl irgendetwas entscheidet.

Die TDP gegenüber dem, was ein Chip tatsächlich zieht

Die TDP, wie der Katalog sie erfasst, ist eine Grundleistungsangabe: AMDs eigener Begriff „TDP“, Intels „Processor Base Power“ oder die Nennangabe eines Mobilchips. Sie war nie dazu gedacht, die Aufnahme im schlimmsten Fall zu beschreiben, und sie als eine solche zu behandeln ist der häufigste Kühlungsfehler bei einem ersten Zusammenbau. Wo ein Hersteller zudem eine separate Spitzenangabe veröffentlicht — Intels maximale Turboleistung, AMDs Package-Power-Tracking-Grenze —, erfasst die Seite auch diese, als eigene Angabe „Maximale Leistung“ neben der TDP. Nicht jeder Chip nennt eine; sie erscheint auf der Seite eines Chips nur, wenn eine Quelle sie tatsächlich veröffentlicht hat. Wo ein Hersteller sie veröffentlicht, liegt die maximale Angabe, die der Katalog erfasst, nie auf oder unter der Grundangabe — sie liegt darüber, mitunter mit weitem Abstand.

Kühlung und Stromversorgung sollten an der jeweils höheren Zahl eines Chips bemessen werden, nicht an der größer auf die Verkaufsschachtel gedruckten. Ein Chip ohne veröffentlichtes Maximum ist kein Chip, der seine TDP nie überschreitet; es ist ein Chip, dessen Hersteller die andere Zahl nicht veröffentlicht hat.

Integrierte Grafik: eine Notfallanzeige, keine dedizierte GPU

Ob ein Chip überhaupt integrierte Grafik hat, wird als schlichtes Ja oder Nein erfasst, und wo die Antwort Ja lautet, wird der genaue Grafikbaustein daneben benannt. Jeder Notebook-Chip im Katalog meldet einen — ein verlöteter Baustein liefert immer aus, ohne anzunehmen, dass eine dedizierte GPU in der Nähe sitzt. Auf dem Desktop zeigt sich die Trennung: Manche aktuellen Chips beider Hersteller schalten den Grafikbaustein gänzlich ab und erfassen integratedGraphics als falsch, sodass ein Bau um einen von ihnen bedeutet, dass eine dedizierte Karte nicht optional ist, sondern vom ersten Tag an Teil der Teileliste.

Wo ein Chip einen trägt, behandeln Sie ihn als Notfalllösung statt als zweite GPU. Er existiert, um ein Bild auf einen Monitor zu bringen, bevor eine Grafikkarte eingebaut ist, um in einem kompakten Bau einen Steckplatz frei zu halten oder um eine Büromaschine abzudecken, die nie etwas Anspruchsvolles laufen lässt. Er ist nicht so bemessen, gekühlt oder mit Strom versorgt wie Hardware, die ein modernes Spiel tragen soll.

Was der Katalog enthält und was eine Auflistung immer noch nicht sagt

Jede Desktop-Chip-Seite beginnt mit Kernen und Threads und listet dann alles weitere, was eine Quelle für dieses Modell tatsächlich angegeben hat: Sockel, Boost-Takt, Cache, TDP und, wo veröffentlicht, eine maximale Leistungsangabe, einen Grundtakt, ein Modell einer integrierten GPU und den Rest der Felder, die ein Datenblatt tragen kann. Eine Angabe, die nicht in der Quelle steht, erscheint nirgends auf der Seite — die Zeile wird weggelassen statt mit einer Schätzung gefüllt oder von einem Geschwister-Chip geborgt. Jede Zahl dahinter geht auf ein Herstellerdatenblatt oder das eigene Pressematerial des Herstellers zurück, nie auf einen hier durchgeführten Test.

Das markiert auch die Grenze dessen, was ein Datenblatt klärt. Keine der obigen Angaben ist eine Bildrate, eine Renderzeit oder ein Wert aus dem Ausführen von irgendetwas — sie beschreiben, wofür ein Chip gebaut ist, nicht, wie schnell er es im Testaufbau eines anderen erledigt hat. Einen Bau auf eine Arbeitslast abzustimmen erfordert weiterhin das Lesen eines Tests, der um diese Arbeitslast herum aufgebaut ist, nicht nur der Zahlen auf dieser Seite.

Desktop- und Notebook-Chips werden als getrennte Flächen verfolgt statt als eine gemischte Liste, aus einem Grund jenseits des Sockelunterschieds oben: Ein Notebook-Chip ist in eine bestimmte Maschine gelötet und wurde nie einzeln verkauft, er trägt also keinen eigenen Preis, der sich über die Zeit verfolgen ließe, wie es ein verpackter Desktop-Chip tut. Jeder Desktop-Prozessor in unserem Katalog hat seine eigene Seite, mit aus dem Datenblatt gelesenen Spezifikationen und, wo der Chip einzeln verkauft wird, einem über die Zeit verfolgten Preis statt eines einmaligen Listenpreises. Notebook-Chips bekommen ihre eigene Seite zu denselben Bedingungen, abzüglich der Preisgeschichte, die ein verlöteter Baustein nie hat.