Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 13.33 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialBallistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 2400 | 3200mejor |
| 16 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 13.33 | 10.00mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB es el kit de menor latencia, con 10.00 ns frente a los 13.33 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, una diferencia de 3.33 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 va a 2400 MT/s con CL16; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, a 3200 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB está homologado a 3200 MT/s frente a los 2400 MT/s de Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16: 25600 MB/s por módulo frente a 19200 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; ambas fichas declaran el mismo CL16, y el mismo número de ciclos tarda menos a la frecuencia más alta, de ahí que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 viene en 4 × 8GB, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB viene en 2 × 16GB. La diferencia es real y aun así no ordena a uno por encima del otro: más módulos llenan más canales en una placa que los tenga, y menos módulos dejan ranuras libres para ampliar más adelante. Cuál encaja depende de la placa y de si se piensa ampliar.
Iluminación
En cuanto a iluminación: Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 no lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se publica con iluminación RGB.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB frente a 13.33 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 funciona a 2400 MT/s con CL16 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s con CL16; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.