Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
10.00 ns de latencia real para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB frente a 13.75 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB, así que el primero responde antes. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 13.75 | 10.00mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 13.75 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB, con 3.75 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB va a 3200 MT/s con CL22; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, a 3200 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
Ambos kits están homologados a 3200 MT/s, 25600 MB/s por módulo. No se separan en la frecuencia sino en la latencia CAS, de modo que lo que los distingue son las cifras de latencia real de más arriba.
Composición del kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Voltaje
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB está especificado en 1.2 voltios y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le reclama a la placa.
Iluminación y ECC
En iluminación: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB lleva iluminación RGB. En corrección de errores: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB se publica sin corrección de errores, y el catálogo no dice si TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB lo lleva. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB frente a 13.75 ns de Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB va a 3200 MT/s con CL22 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s con CL16, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.