G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 10.00 ns frente a 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 3600mejor | 3200 |
| 19 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 10.56 | 10.00mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB y Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en detalle
Latencia real
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB, con 0.56 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB va a 3600 MT/s con CL19; Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, a 3200 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB lleva la tasa más alta, 3600 MT/s frente a los 3200 MT/s de Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB: 28800 MB/s por módulo frente a 25600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB viene en 2 × 16GB y Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB viene en 19-20-20-40, y Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB viene en 16-20-20-40.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB es el más rápido, 10.00 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB más rápido que Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB frente a 10.56 ns de G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB va a 3600 MT/s con CL19 y Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB a 3200 MT/s con CL16, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB es el más rápido, 10.00 ns de latencia real.