G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
En latencia real TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB saca ventaja: 7.78 ns, mientras que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 necesita 9.00 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 4000mejor | 3600 |
| 18 | 14 | |
| Latencia real (ns) | 9.00 | 7.78mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el kit de menor latencia, 7.78 ns frente a 9.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18, con 1.22 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 va a 4000 MT/s con CL18; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, a 3600 MT/s con CL14.
Tasa de transferencia
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 lleva la tasa más alta, 4000 MT/s frente a los 3600 MT/s de TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB: 32000 MB/s por módulo frente a 28800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación
En iluminación: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se publica sin iluminación RGB.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el más rápido, 7.78 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 más rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 7.78 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB frente a 9.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 va a 4000 MT/s con CL18 y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s con CL14, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el más rápido, 7.78 ns de latencia real.