G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
7.78 ns de latencia real para TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB frente a 8.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, así que el primero responde antes. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 4000mejor | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Latencia real (ns) | 8.00 | 7.78mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en detalle
Latencia real
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el kit de menor latencia, con 7.78 ns frente a los 8.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, una diferencia de 0.22 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB va a 4000 MT/s con CL16; TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, a 3600 MT/s con CL14.
Tasa de transferencia
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB está homologado a 4000 MT/s frente a los 3600 MT/s de TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB: 32000 MB/s por módulo frente a 28800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación
En cuanto a iluminación: G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB se publica con iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB no lleva iluminación RGB.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el más rápido, 7.78 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB más rápido que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 7.78 ns de TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB frente a 8.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB funciona a 4000 MT/s con CL16 y TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB a 3600 MT/s con CL14; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB es el más rápido, 7.78 ns de latencia real.