PNY Performance DDR4-3200 2x8GB vs Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB
En latencia real Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB saca ventaja: 10.00 ns, mientras que PNY Performance DDR4-3200 2x8GB necesita 13.75 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | PNYPerformance DDR4-3200 2x8GB | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 13.75 | 10.00mejor |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB en detalle
Latencia real
Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB es el kit de menor latencia, con 10.00 ns frente a los 13.75 ns de PNY Performance DDR4-3200 2x8GB, una diferencia de 3.75 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. PNY Performance DDR4-3200 2x8GB va a 3200 MT/s con CL22; Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, a 3200 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
Ambos kits están homologados a 3200 MT/s, es decir 25600 MB/s por módulo. Sus fichas no se separan en la frecuencia sino en la latencia CAS, así que lo que los distingue son las cifras de latencia real de más arriba.
Composición del kit
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB viene en 2 × 8GB y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB viene en 2 × 8GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
PNY Performance DDR4-3200 2x8GB está especificado en 1.2 voltios y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB no lleva iluminación RGB, y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB no los publica, y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB va en 16-18-18-38. En corrección de errores: PNY Performance DDR4-3200 2x8GB no lleva corrección de errores, y el catálogo no indica si Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB lo admite. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es PNY Performance DDR4-3200 2x8GB más rápido que Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB?
- Sí, en latencia real: 10.00 ns de Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB frente a 13.75 ns de PNY Performance DDR4-3200 2x8GB. PNY Performance DDR4-3200 2x8GB funciona a 3200 MT/s con CL22 y Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB a 3200 MT/s con CL16; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB tiene la latencia real más baja, 10.00 ns.