Seagate IronWolf HDD — especificaciones y precio en Brasil
El IronWolf es la gama NAS de Seagate: 5400 rpm en las capacidades pequeñas y 7200 rpm a partir de 8TB, 256MB de caché, una carga de trabajo nominal de 180TB al año y tres años de garantía, según la página de producto de Seagate. AgiLeDrive es el nombre que da Seagate al firmware que ajusta el disco para escrituras sostenidas compatibles con RAID; los hechos concretos son la grabación CMR y un objetivo de diseño de funcionamiento 24/7 en configuraciones de varios discos. Es el competidor directo del WD Red Plus, por lo general algo más barato por terabyte.
Los precios incluyen impuestos.
El último precio registrado de Seagate IronWolf HDD de 4TB en Brasil fue R$ 1.861,05 en Amazon.com.br, registrado el 2026-10-12. Entre una sola tienda seguida y 8 días con precios registrados, la mediana a 90 días de Seagate IronWolf HDD de 4TB es R$ 1.679,00 y el precio más bajo registrado es R$ 1.595,05. Este sitio empezó a registrar precios el 30 de julio de 2026; en los anuncios de Amazon, los precios anteriores proceden del historial de precios de Keepa.
Registrado periódicamente y puede haber cambiado.
- 4TB
- 8TB
- 12TB
Cada punto es el precio registrado de un día, no un precio de lista. Los puntos anteriores al 30 de julio de 2026, cuando este sitio empezó a registrar precios, proceden del historial de precios de Amazon de Keepa. Cómo seguimos los precios
Especificaciones
- Capacidad
- 4TB
- Interfaz
- SATA
- Lectura secuencial
- 202 MB/s
- Escritura secuencial
- 202 MB/s
- Velocidad de rotación
- 5400 RPM
- Formato
- 3.5-inch
- Caché
- 256 MB
- Garantía
- 3 años
Capacidades
| Configuración | Referencia | Velocidad de rotación | Caché | Mejor precio actual |
|---|---|---|---|---|
| 4TB | ST4000VN006 | 5400 RPM | 256 MB | R$ 1.861,05 Precio demasiado antiguo para confirmarlo |
| 8TB | ST8000VN004 | 7200 RPM | 256 MB | R$ 2.659,05 Precio demasiado antiguo para confirmarlo |
| 12TB | ST12000VN0008 | 7200 RPM | 256 MB | R$ 3.699,00 Precio demasiado antiguo para confirmarlo |
Lo que dicen propietarios y analistas
Resumen a partir de 4 fuente(s), revisado el 13 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios
Lo más elogiado
- Los analistas lo destinan a NAS de oficina pequeña que necesitan mucha capacidad bruta con poco presupuesto.
- Obtuvo buenos resultados en secuencial de bloques grandes y latencia en pruebas NAS.
- Está previsto para funcionar 24/7 con tolerancia a vibraciones y monitorización de salud integrada.
- Owners report good price per terabyte and quiet, cool operation for a high-capacity NAS drive.
- The manufacturer's warranty service is repeatedly described as responsive.
- Buyers report the drives work reliably in NAS and backup roles, including in pairs for redundancy.
- Several consider it good value for the price and performance.
- Buyers report the drives run reliably around the clock in NAS units, including in RAID setups.
- The conventional-recording technology is specifically valued for internal NAS use, and long-term owners report good longevity.
Lo más criticado
- Quedó por detrás de los NAS rivales en algunas pruebas de latencia de bloques pequeños.
- Reviews repeatedly warn of drives arriving dead or failing early, and some note a shorter warranty than a rival line.
- One buyer received a unit that could never be installed, reporting repeated errors.
- Reviewers note the drive is a little noisy.
- Multiple reviewers report failures, including drives dying within months or replacement drives showing errors.
- The drives are described as audibly noisy with typical hard-drive access sounds.
Fuentes de este resumen
- alternate.de — 4.41 de 5 (41 valoraciones), a fecha de 13 de septiembre de 2026
- ldlc.com — 4.5 de 5 (128 valoraciones), a fecha de 13 de septiembre de 2026
- Newegg — 4.2 de 5 (556 valoraciones), a fecha de 13 de septiembre de 2026
- StorageReview — análisis
Guías de esta categoría
Fuentes
Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.