Lexar NM790 — especificaciones y precio en Brasil
El NM790 combina un controlador Maxio MAP1602 con NAND TLC en un diseño sin DRAM y, aun así, declara 1 000 000/900 000 IOPS de lectura/escritura aleatoria y una resistencia de 1 500TB: cifras que superan a las de varios discos con DRAM de esta comparativa. Un rendimiento secuencial de 7 400/6 500 MB/s en PCIe 4.0 y 5 años de garantía completan una ficha técnica dirigida a quienes quieren cifras cercanas al tope de gama sin pagar por DRAM integrada. Se sitúa por encima del propio NS100 de Lexar en todos los parámetros, de la interfaz a la resistencia y a la duración de la garantía.
Empatado en el 16.º de 106 modelos del catálogo de SSD en Lectura secuencial: 4 modelos comparten esta cifra. Empatado en el 28.º de 106 modelos del catálogo de SSD en Escritura secuencial: 4 modelos comparten esta cifra.
Sin precio registrado — esta página compara solo las especificaciones.
Especificaciones
- Capacidad
- 2TB
- Interfaz
- NVME
- Lectura secuencial
- 7400 MB/s
- Escritura secuencial
- 6500 MB/s
- Lectura aleatoria
- 1000000 IOPS
- Escritura aleatoria
- 900000 IOPS
- Generación PCIe
- 4
- Formato
- M.2 2280
- Tipo de NAND
- TLC
- Caché DRAM
- Controladora
- Maxio MAP1602
- Durabilidad (TBW)
- 1500 TB
- Garantía
- 5 años
Capacidades
| Configuración | Referencia | Durabilidad (TBW) | Escritura secuencial | Lectura secuencial |
|---|---|---|---|---|
| 512GB | LNM790X512G-RNNNU | 500 TB | 4400 MB/s | 7200 MB/s |
| 1TB | LNM790X001T-RNNNU | 1000 TB | 6500 MB/s | 7400 MB/s |
| 2TB | LNM790X002T-RNNNU | 1500 TB | 6500 MB/s | 7400 MB/s |
| 4TB | LNM790X004T-RNNNU | 3000 TB | 6500 MB/s | 7400 MB/s |
Guías de esta categoría
Lo que dicen propietarios y analistas
Resumen a partir de 1 fuente(s), revisado el 13 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios
Lo más elogiado
- Fantástico rendimiento en uso real a un gran precio, con una excelente eficiencia energética.
- Incluye un disipador y tiene una garantía de cinco años, en un formato compacto.
Lo más criticado
- Sin caché DRAM, con bajo rendimiento de escritura aleatoria y E/S mixta.
- Cierta limitación térmica bajo carga intensa, y resultados sintéticos poco inspiradores.
Fuentes de este resumen
Fuentes
Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.