Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 tiene la latencia real más baja de los dos, 12.86 ns frente a 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos: lo que sigue compara solo especificaciones.
| Especificación | ApacerNOX DDR5-6000 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6000mejor | 5600 |
| 40 | 36 | |
| Latencia real (ns) | 13.33 | 12.86mejor |
| Mejor precio actual | — | 497,10 €en Amazon.de · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | 15,53 € |
Sin precio registrado para Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 en detalle
Latencia real
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 es el kit de menor latencia, 12.86 ns frente a 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB, con 0.48 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB va a 6000 MT/s con CL40; Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36, a 5600 MT/s con CL36.
Tasa de transferencia
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB lleva la tasa más alta, 6000 MT/s frente a los 5600 MT/s de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36: 48000 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En iluminación: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB se publica sin iluminación RGB, y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB no las publica, y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 viene en 36-38-38. En corrección de errores: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB se publica sin corrección de errores, y el catálogo no dice si Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 lo lleva. El ECC depende tanto de la placa y del procesador como de los módulos: solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 es el más rápido, 12.86 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB más rápido que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36?
- Sí, en latencia real: 12.86 ns de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 frente a 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB va a 6000 MT/s con CL40 y Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 a 5600 MT/s con CL36, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 es el más rápido, 12.86 ns de latencia real.