Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32

CorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GB32 GB · 6200 MT/s · 36 CL · 11.61 ns
TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL3232 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsAdelante en Frecuencia
En resumen

En latencia real TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 saca ventaja: 10.00 ns, mientras que Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB necesita 11.61 ns. A la latencia se suma el precio: TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 lleva el registro más barato, y ambos ejes apuntan al mismo lado.

EspecificaciónCorsairVengeance RGB DDR5-6200 2x16GBTeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
Capacidad (GB)3232
Frecuencia (MT/s)62006400mejor
3632
Latencia real (ns)11.6110.00mejor
Mejor precio actual794,00 €en Amazon.de · registrado el 2026-09-13566,24 €mejoren Amazon.de · registrado el 2026-09-13
Precio por GB24,81 €17,70 €mejor

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 en detalle

Latencia real

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 es el kit de menor latencia, 10.00 ns frente a 11.61 ns de Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB, con 1.61 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB va a 6200 MT/s con CL36; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, a 6400 MT/s con CL32.

Tasa de transferencia

TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 lleva la tasa más alta, 6400 MT/s frente a los 6200 MT/s de Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 49600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.

Precio e historial registrado

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB está registrado en 794,00 €, es decir 24,81 € por gigabyte; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, en 566,24 €, o 17,70 €. Con los mismos 32GB en ambos lados, eso deja a TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 227,76 € por debajo de Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Los 566,24 € de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 quedan un 20 % por debajo de su propia mediana de 90 días.

Composición del kit

Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.

Iluminación y temporizaciones

En iluminación: Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB no las publica, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 viene en 32-39-39-102.

Cuál comprar

Los dos ejes que mide esta página apuntan a TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32: 10.00 ns de latencia real frente a 11.61 ns, y el más bajo de los dos precios registrados.

Preguntas frecuentes sobre esta comparación

¿Es Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
Sí, en latencia real: 10.00 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 frente a 11.61 ns de Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6200 2x16GB va a 6200 MT/s con CL36 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a 6400 MT/s con CL32, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
¿Cuál cuesta menos?
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32, registrado en 566,24 € frente a 794,00 €, es decir 227,76 € de diferencia por los mismos 32 GB.
¿Cuál de estos dos debo comprar?
Los dos ejes que mide esta página apuntan a TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32: 10.00 ns de latencia real frente a 11.61 ns, y el más bajo de los dos precios registrados.
Cómo seguimos los precios

Comparaciones relacionadas