G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28
En latencia real G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 saca ventaja: 9.33 ns, mientras que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB necesita 12.86 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB | G.SKILLFlare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 64 | 64 |
| Frecuencia (MT/s) | 5600 | 6000mejor |
| 36 | 28 | |
| Latencia real (ns) | 12.86 | 9.33mejor |
| Mejor precio actual | — | 2.306,28 €en Amazon.de · registrado el 2026-09-15 |
| Precio por GB | — | 36,04 € |
Sin precio registrado para G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 en detalle
Latencia real
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 es el kit de menor latencia, con 9.33 ns frente a los 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, una diferencia de 3.52 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB va a 5600 MT/s con CL36; G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28, a 6000 MT/s con CL28.
Tasa de transferencia
G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 está homologado a 6000 MT/s frente a los 5600 MT/s de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB: 48000 MB/s por módulo frente a 44800 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB viene en 2 × 32GB y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 viene en 2 × 32GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no lleva iluminación RGB, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB no los publica, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 va en 30-38-38-96. En corrección de errores: el catálogo no indica si G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB lo admite, y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB más rápido que G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 frente a 12.86 ns de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB funciona a 5600 MT/s con CL36 y G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 a 6000 MT/s con CL28; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Al menos uno de estos kits no tiene precio registrado ahora mismo, así que esta página no tiene una respuesta de compra que dar: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y eso es justo lo que falta. Solo con las especificaciones, G.Skill Flare X5 DDR5-6000 2x32GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.