G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
En latencia real G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB saca ventaja: 8.89 ns, mientras que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB necesita 14.25 ns. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 3600mejor | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Latencia real (ns) | 8.89mejor | 14.25 |
| Mejor precio actual | — | 186,99 €en Amazon.de · registrado el 2026-09-11 |
| Precio por GB | — | 5,84 € |
Sin precio registrado para G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en detalle
Latencia real
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB es el kit de menor latencia, con 8.89 ns frente a los 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, una diferencia de 5.37 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB va a 3600 MT/s con CL16; Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, a 2666 MT/s con CL19.
Tasa de transferencia
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB está homologado a 3600 MT/s frente a los 2666 MT/s de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB: 28800 MB/s por módulo frente a 21328 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB viene en 2 × 16GB y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB está especificado en 1.35 voltios y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 1.2 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB no lleva iluminación RGB, y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB va en 16-19-19-39, y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB no los publica. En corrección de errores: el catálogo no indica si G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB lo admite, y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.89 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB más rápido que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 8.89 ns de G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB frente a 14.25 ns de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB funciona a 3600 MT/s con CL16 y Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB a 2666 MT/s con CL19; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.89 ns.